「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

周末解说了拜仁慕尼黑VS门兴格拉德巴赫的比赛,最终,依托于门兴门将索默的传球失误,拜仁小将齐尔克泽远射空门为拜仁首开纪录,帕瓦尔的乌龙球让门兴扳平比分,下半场最后阶段,帕瓦尔助攻格雷茨卡,帮助拜仁涉险赢得了胜利

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

拜仁涉险过关


就像我在解说中说的,拜仁本场比赛不是有惊无险拿下胜利,而是真的有点惊险。今天,就基于拜仁的赛程,从拜仁在战略上体能分配的角度,拜仁有哪些隐患,弗里克本场比赛的临场指挥角度,以及门兴本场比赛的亮点和遗憾,展开来聊本场比赛。

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

双方主帅弗里克和罗斯


从基本情况来说,两队都是残阵出战,拜仁这边,五大联赛射手王莱万+五大联赛助攻王穆勒停赛,德甲本赛季平均每90分钟触球次数第一人蒂亚戈做手术,这对于拜仁进攻端绝对是巨大的负面影响。拜仁进攻端面临着重组。


而门兴这边,情况同样糟糕,本赛季已经打进10球助攻10次,直接创造进球数据是门兴队内第一,全德甲也能排名第六的普莱亚停赛,这对于进攻端的影响同样巨大。半主力前锋,冲击力十足,本赛季贡献7球3助攻的恩博洛大伤初愈。


更关键的是,门兴的战术完全依赖地面进攻,头球得分德甲倒数第一。他们就是通过高位逼抢之后的就地快速地面传接打对手身后来制造威胁。而在他们的高位逼抢体系中,边锋,前锋,攻击中场更多是通过跑动去做干扰,真正在逼抢中最重要的一环,就是防守型后腰基于本方其他攻击手干扰到对方之后,及时前移上抢,真正去破坏对方的传接

。而门兴阵中总共就两位防守后腰,一位是扎卡里亚,一位是施特罗布尔。结果主力后腰,门兴队内抢断王扎卡里亚受伤。替补后腰施特罗布尔实力上和扎卡里亚有较大差距,但有总比没有强。结果最近2周,施特罗布尔也伤了。门兴中场彻底没有了真正有防守能力的球员了。德甲复工之后,门兴2胜1平2负战绩一般,其实就和后腰位置出问题,导致球队高位逼抢效率下降有直接关系。

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

两个月前受重伤的扎卡里亚


本场比赛的进程对于门兴来说更是雪上加霜!开场才不到10分钟,主力前锋,10进球8助攻的小图拉姆又因伤离场。大伤初愈状态未知的恩博洛只能临危受命登场亮相。这时候的门兴,既没有了两大核心前锋,又没有高位逼抢战术中最关键的一环,防守后腰,基本情况和缺兵少将的拜仁相比,不说比拜仁更差吧,也肯定谈不上比拜仁好。

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

无奈因伤离场的小图拉姆


但是在这样的背景之下。我们来看一下上半场比赛的数据统计。

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

上半场比赛数据统计


如图所示,拜仁的控球率只有47%,而拜仁的场均控球率是64%,德甲第一。射门虽然门兴半场只有4次,但拜仁的6次无疑也是不合格的,拜仁场均射门超过18次。传球成功率场均达到89%的拜仁在上半场也只有84%。而更关键的数据是对抗成功率,拜仁只有43%。而拜仁的场均对抗成功率其实是联赛第一,平均值是54%,而门兴场均一对一次数226次是联赛第一。所以按照道理,喜欢玩一对一的门兴,遇到对抗成功率最高的拜仁,应该是刚好被压制才对。但是,这个半场,本就喜欢一对一的门兴,还拿到了57%这样的成功率。


所以,综合所有数据来看,门兴无疑是上半场踢得更好的一方。而且别忘记,虽然比分是1-1,但门兴还有一个进球因为越位被吹,尽管这个判罚毫无争议,但着实也可以,因为真的也就是半个脚掌的越位罢了,真的退回去半个脚掌的位置,其实压根也不影响门兴当时的接球。而且拜仁的进球还是索默不可思议的低级失误送的礼,索默出现这种失误可真的是百年难遇的事儿……


而上半场比赛之所以是这样的场面。和双方的作战思路有直接关系。这里面,既有拜仁留力的因素在,也有拜仁本身比赛思路上的隐患在。而门兴的踢法刚好对拜仁的隐患有了克制作用。我们可以来看一下拜仁的首发阵容。

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

拜仁本场比赛首发


这个首发阵容,相信还是会让不少人意外的。首先是左后卫位置上,阿方索戴维斯在弗里克上任之后,第一次没有首发。卢卡斯整个2020年之前只首发两次,分别是在踢帕德博恩以及踢杜塞尔多夫的时候,而且都是顶替博阿滕踢中卫。过去几场有替补登场踢过左后卫,表现也只是一般般。


然后在中前场,在莱万,穆勒,蒂亚戈无法出场的情况下,锋线配置,纸面实力最强的组合,肯定是科曼和格纳布里两翼齐飞,中锋位置配上佩里西奇。不是说齐尔克泽不好,而是小齐毕竟年轻,佩里西奇成名已久,比赛经验和即战力无疑更强,187的身高也具备踢中锋的基础。而且佩里西奇哪怕在边锋位置上,如今的踢法也是更多通过无球跑动内收到中间去抢点,比如周中德国杯面对法兰克福,佩里西奇就是用内收抢点之后鱼跃头球这种中锋的得分方式为拜仁首开纪录。但因为格纳布里周中德国杯时候因为受伤压根没进名单。很多人也在担心本场比赛他身体状况究竟如何,所以也有人觉得或许会是佩里西奇,科曼分居两侧,齐尔克泽打中锋。结果没想到,身体健康,而且本场比赛还正逢自己24周岁生日的科曼坐上了替补席。周中甚至因伤都踢不了比赛的格纳布里直接进入了首发。

由此可见,在人员缺失严重的情况下,弗里克其实依然在首发阵容上做了保留,并不是像我们的惯性思维一样继续在能出战的人里直接排出最强的首发11人。


而仔细想来,这的确也是可以理解的。首先,拜仁周中刚刚进行了德国杯和法兰克福的比赛,一周双赛的情况下球队的确也比较容易疲劳,而且下周德甲还是一周双赛。连续一周双赛对于体能的影响非常巨大。其次,目前拜仁在积分榜上还是有一定的领先优势,并不是到了每一场都必须拼尽全力,哪怕抽筋也必须要咬牙坚持的生死时刻,真要缓一缓,还是有余地的。第三,下个周中莱万和穆勒就能够复出了,球队的实力无疑会得到明显提升,而且下个周中的对手不莱梅实力也远不如门兴。所以,综合这三点来看,在积分榜有一定优势,有资本缓一缓的背景下,在体能不支的情况下,究竟是用残阵和实力较强的门兴去死拼划算,还是适当调整,等核心球员复出,然后全力去踢一个实力更差的对手划算呢?能把这个层面想通,弗里克这场在首发阵容上并没有使用最强阵容。也就可以理解了。

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

拜仁主帅弗里克


当然,这种完全能够被理解,甚至可以被称作合理和聪明的从战略考量的留力,客观上的确也造成了拜仁上半场比赛进攻的乏善可陈。主要原因有三点。


第一,拜仁是有左后卫进攻传统的,从利扎拉祖到拉姆到阿拉巴到戴维斯,拜仁十几二十年来的战术中,边后卫带球插上助攻就是很重要的一环。而本场比赛出任左边后卫的卢卡斯从个人特点上来说,其实是守强于攻。虽然他曾在世界杯时候有过精彩的助攻,但世界杯就那么几场,有偶然性。纵观他整个马竞生涯,他的传球成功率只有八成出头,而拜仁平均的传球成功率是89%。他马竞助攻生涯总数相加,还不到马竞另一位边后卫费利佩一个赛季的。但不可能因为一个人临时首发一次,就改变十几年来的战术。所以哪怕卢卡斯自己不擅长助攻,这场比赛也必须要适应战术,要积极前插。

卢卡斯其实已经很努力了,有过一次禁区内非常精彩的射门被索默扑掉,也有过一次很精彩的小禁区边缘的下底传中(只是被屈桑斯浪费了)。但这也是他能做到的极限的。让他持续的助攻制造威胁,他真做不到啊!而那次传中,居然是卢卡斯本场唯一的一次在对手腹地传中。而本场比赛担任首发左边锋的佩里西奇,特点上也不以拿球突破见长,本场比赛作为边锋的佩里西奇拿球突破次数是0!所以卢卡斯+佩里西奇的组合一个不会助攻,一个踢法就是伪边锋,直接导致拜仁左侧的进攻质量就大打折扣了,无法持续的拿出有冲击力和有威胁的突破去压制门兴!

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

卢卡斯


第二自然是格纳布里的状态问题。周中比赛都没踢,这场比赛身体状态肯定好不了。这场比赛的整体表现也乏善可陈。导致他在右边也无法给球队带来足够的威胁。他很努力的试图去表现自己,但无论突破,传中还是射门,真正产生威胁的次数几乎没有。而且按照道理,佩里西奇在左侧,更擅长的内收抢点,那就需要右侧给予足够的传中去支持。而格纳布里整场比赛的传中次数,是0!

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

状态一般的格纳布里


而拜仁进攻不利的第三点原因,在于中场本场比赛拜仁首发中前卫组合,是屈桑斯踢前腰,格雷茨卡和基米希搭档双后腰。


专门提到中场组合的问题,是因为在穆勒停赛的情况下,其实让格雷茨卡踢前腰是更加合适的选择,因为格雷茨卡如今在无球跑动前插参与进攻这一项上,状态越来越好,本场比赛之前,格雷茨卡在下半程联赛中出场11次,5进球4助攻直接创造9个球。状态爆棚。


但这场比赛,格雷茨卡去到后腰的位置上,而基米希还要承担进攻组织的任务,所以更多的防守的活儿只能交给格雷茨卡,他在比赛大部分时间里站位位都很靠后,自然无法发挥出它的威力。进攻的事儿更多交给了交给屈桑斯。可屈桑斯的发挥真不怎么样啊。虽然很积极,但除了浪射,没有其他贡献。


而在比赛最后时刻,替拜仁力挽狂澜进球的依然是格雷茨卡,这只是他难得前插啊!!如果本场比赛本身就让他更多的呆在前面呢?。这个中场配置的问题,不光只是弗里克在进攻端留力那么简单了。而是他执教思路上一个本身的隐患的体现

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

接连浪费机会的屈桑斯


很多人赛前猜测,哈马是否会进入首发名单。但是从纸面上来看,基米希,磁卡,屈桑斯的组合从球员类型上,比磁卡,基米希,哈马的组合更偏重进攻,但硬度会欠缺一些。而我曾多次表示过,弗里克非常出色,但他也有隐患,那就是似乎就是不太注重防守端的硬度和对抗。理由就是最初弗里克上任的时候,球队后防人员极其不齐整,但当伤员们逐渐复出之后,弗里克依然没有改变他的用人思路。后腰位置依然是基米希和蒂亚戈这对硬度不足的组合,身材条件压根就不符合中卫要求的阿拉巴依然在踢中卫。而理由就是,基米希+蒂亚戈+阿拉巴的中后场中轴线,可以最大化进攻的价值,毕竟阿拉巴拿球推进也好,传球也好,能力都很出色,可以让拜仁在中卫位置就开始策动进攻。基米希和蒂亚戈也都是进攻好手,基米希的传球调度,蒂亚戈的小范围之内技术能力也可以提升拜仁中场的控制力。


如今来看,弗里克的思路就是以攻代守。而且他带领的拜仁就是以进攻犀利而著称的。联赛场均进球超过3球。不光传统的两翼齐飞继续保持足够的威力,靠一个冬歇期还练出了传中战术,这些都非常牛!而比赛的思路就是依靠高位逼抢+犀利快速的就地反击,配合着强大的进攻端控制力,将对手摁在半场过不来,进而赢得比赛。

所以本场比赛,在多人伤停的情况下,依然用屈桑斯踢前腰,排出3个都是偏重进攻的中场,可能还是这种以攻代守的思路的体现!就算人员轮换了,战术思路还是不变


但是从本场比赛事实来看,屈桑斯虽然类型上是进攻型球员,但实际能力和表现还达不到拜仁首发的要求,拜仁进攻端本身又基于伤停和留力两个因素有大的轮换。这种配置,既损失了格雷茨卡的进攻能力,而且还导致了拜仁防守端的问题直接被门兴利用。最终,上半场的场面变成了想攻但是因为球员能力和状态问题导致进攻质量差摁不住对手,守又因为阵容中缺少有硬度的防守者而守不住的尴尬局面!


「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

痴迷进攻的弗里克


说到理念, 攻防两端是相辅相成的,当你进攻端有足够压制力,你的实力强于对手的时候,你用靠进攻摁住对手的思路没问题。但是,如果遇到比你更强大的对手,你摁不住对方,又或者你自己在进攻端人员上出了问题,导致进攻能力下滑。那是否还需要这么激进呢?毕竟这场拜仁没有莱万,没有穆勒,没有蒂亚戈,科曼和戴维斯还在替补席啊!


所以,既然进攻下滑摁不住,自然要加强防守!其实上哈马是更合适的选择。恩,这就是老生常谈的话题了。别的也不展开说,就从这场比赛而言,而是这种情况下,球队不光需要格雷茨卡的进攻能力,而且也需要一个有硬度的防守后腰。而拜仁阵中只有哈马这一个,不用他用谁呢?依然拿门兴举例子,缺了个扎卡里亚,对门兴近期成绩影响有多么巨大啊!


具体来看一些门兴的威胁场面,上半场15分钟左右门兴的进球尽管是越位,但是,在策动进攻的过程中,正是突破了拜仁后腰的封锁线。具体可以看图

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

恩博洛策动进攻瞬间


如图所示,恩博洛传球的位置正是拜仁后腰的防区,基米希发现不对想赶过来防守,但还是没来得及。只不过,接球的霍夫曼越位了半个脚掌的距离。但恩博洛能够轻松的在这个区域送出极具威胁的传球,还是能够说明问题的。


而门兴的那个进球,更是拜仁中场防守能力不足的体现。是门兴通过高位逼抢断掉了屈桑斯的球(恩,怎么又是屈桑斯!),然后屈桑斯想要反抢,被直接过掉。基米希再上来扑抢,又被过掉。连过拜仁两名中前卫之后,那拜仁的中场防线自然被打穿。然后才有了门兴轻松的推进之后分边。而卢卡斯因为中路被打穿,也本能内收到中间想保护一下,最终边路又空了。让门兴的赫尔曼轻松传中,帕瓦尔的乌龙可以说谁无奈之举,因为就算帕瓦尔不碰,后点无人盯防的门兴球员霍夫曼对这个球估计也是十拿九稳!

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

屈桑斯和基米希都被晃过截图


而顺着门兴的这两次进攻展开说,也来给门兴点个赞。门兴本场比赛上半场本身的踢法还是非常不错且具有针对性的。虽然扎卡里亚和施特罗布尔一起受伤,使得他们中场的逼抢能力下降。但拜仁自己进攻线能力的下滑,多少也将门兴缺少防守后腰的问题给抵消掉了,这让门兴的其他球员哪怕不是那么擅长逼抢,至少面对的也是easy模式。而且门兴的其他球员们,都在坚决的执行着教练的战术。高位逼抢,积极前插,用快速的传接球试图打拜仁的身后来发动进攻!然后门兴又恰到好处的在前插之后利用了拜仁后腰位置防守的软肋,针对性的专门在这个区域来做具体的进攻梳理。这点上,门兴主帅罗斯值得赞扬!

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

门兴主帅罗斯


到了下半场,其实两位教练的斗法非常的精彩。各自都展现出了非常高的执教水准。只不过谋事在人,成事在天。教练的思路贯彻下去了,球员刚好状态上有起伏,或者球队人员结构上有着无法弥补的短板。那这真不是临场指挥的教练能够去控制的了。


这回我们先来说门兴。门兴上半场的那种高位逼抢的踢法,无疑是非常消耗体能的。下个周中,门兴还将面临沃尔夫斯堡,这也不是一个好踢的对手。所以随着时间的推移,门兴的踢法逐渐从高位逼抢,转变为回收进行阵地防守。是完全合情合理的。因为整整90分钟的大强度高位逼抢,还是在缺少最会逼抢的扎卡里亚的情况下,靠着一帮不那么擅长逼抢的球员,真的是不可能完成的任务的。


而且在人员调整的思路上,门兴的选择也很务实。罗斯在发现球员体能下滑之后,无法在持续高压之后,不光让阵型回收,还在比赛的第70分钟,用左边卫老将温特换下右边锋赫尔曼,球队改打三中卫体系,让本塞拜尼去客串中卫。在没有防守后腰的情况下,三中卫保护禁区更是一个在全队思路本身就逐渐转为努力防守情况下一个必要的选择。

而且,根据本赛季比赛数据,门兴在下半场45-75分钟的丢球数是13个,但是75-90分钟的丢球数已经达到了12个。不同时间段丢球的比例,就证明门兴就是容易在最后15分钟顶不住。所以在70分钟这个时间节点来换人加强防守,是完全合乎逻辑的!不这么换才是有问题的。

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

温特换赫尔曼


但是门兴的人员结构上也有他的无奈之处。那就是中卫人太少了。门兴全队一线队常规轮换中的的正牌中卫,只有2.5个。就是金特尔,埃尔维迪,再加一个可边可中的扬奇克。所以当下半场开场时用扬奇克换下埃尔维迪下场之后,门兴仅剩的1.5个中卫就已经全在场上了。后腰全伤,又没有正牌中卫。这种防守局面真的很尴尬。说实在的,门兴的后防人员储备比拜仁还不如。而之所以换下埃尔维迪,可能还是身体原因,因为埃尔维迪上半场其实表现还不错,至少比他的搭档,那位有低级失误让卢卡斯射出威胁球最终要靠索默临危救主的金特尔要好不少。所以如果不是身体原因,没有任何理由在后防线去做这个调整。这对于门兴来讲,真的是无奈啊!

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

扬奇克准备登场


所以最终,虽然说门兴主帅罗斯的思路没任何问题,但是球队本场没后腰+阵容结构缺中卫的事儿,不是他一时半伙儿能解决的。罗斯做加强防守的布置合情合理,可还是因为阵容结构的问题,让他的努力付之东流了。


门兴最后时刻的那个丢球,在温特登场之后客串到中卫位置上的本塞拜尼是需要承担很大责任的。毕竟本塞拜尼虽然身高达到了186,符合中卫位置的身材要求,但他毕竟一直是踢左后卫的,中卫位置上欠缺比赛的感觉。左后卫和中后卫的岗位要求和踢法也截然不同。不是说换位置就能瞬间适应的了的。


在这个丢球的过程中,当拜仁在右边路策动进攻的时候,本塞拜尼尽管站在禁区左侧肋部,但他的视线完全就像个边后卫一样,本能的一直盯着拜仁正在策动进攻的边路。而他自己防区内拜仁的球员完全被忽略了,最终完全失位!于是乎,格雷茨卡直接从他身边掠过,然后在他的防区,在无人盯防的情况下,轻松完成了进球!!这就是谋事在人,成事在天。罗斯尽力做出了符合逻辑且合情合理的战术调整和布置,但后防人员结构问题,一时的确没办法解决。

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

格雷茨卡进球前,本塞拜尼完全失位


说完门兴的,再来说拜仁的。在中场休息前,我在解说中就和搭档张力老师一起聊过。拜仁当时的局面,需要在思路上更加清楚。要么就是换上戴维斯,科曼等人加强进攻,重新争取到进攻端的控制权来摁住门兴缓解后防压力。要么就是在攻击力下滑摁不住对方的情况下上哈马加强防守。毕竟攻不上去又守不住的局面真的有点尴尬。比赛的思路和主导思想还是要更加清晰和明确。


而弗里克下半场也做出了他的选择,换上科曼和戴维斯加强进攻。而且换人的时间点很精妙。刚好是在第62分钟这个门兴体能开始出现下降的时间节点。而换下的屈桑斯的确本场比赛表现很糟糕。卢卡斯尽管很努力在执行拜仁边后卫必须助攻上前的战术要求,但他的助攻能力本身和戴维斯相比无疑是处在下风的,在指导思想是加强进攻的情况下被换下也合情合理!

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

科曼和戴维斯准备登场


而且拜仁的换人,刚好是伴随着门兴阵型的回收。所以防守压力本就开始减轻的拜仁,在进攻还通过人员调整得以加强后,终于可以在进攻端开始尝试制造更多的威胁了。而且换人之后,让格纳布里到中间打影锋,也是一招妙棋。因为格纳布里本场比赛身体状况不佳,再让他呆在边路拿球突破效果也不好,但格纳布里毕竟射门底子还行,那还不如到中间去通过无球跑动捕捉战绩。而格纳布里的确也在第66分钟贡献了一次威胁射门。


而在比赛的最后时刻,当拜仁终于取得2-1的领先后,再换上哈马来加强防守,死守最后几分钟保住胜局,合情合理!

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

哈马披挂上阵


整体性的东西都说完了,多说一嘴这场比赛我心中的一个小惊喜。就是齐尔克泽!这个惊喜不是在于他又一次进球了,因为那个进球有运气成分在,是索默的低级失误。惊喜是齐尔克泽在支点作用有明显体现,在战术执行上进步还不小。而且是在球队进攻端因为人员关系整体都在下滑的背景下,他在有限的时间和机会内,体现了战术作用。而这种战术价值层面的体现,比单纯的一个运气进球,要重要的多!

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

齐尔克泽


比如比赛的第10分钟,屈桑斯踢丢的那次好机会。最初就是齐尔克泽作为支点,倚住防守球员,并把球给到基米希,基米希再传中给内收到后点无人盯防的佩里西奇,佩里西奇过度给的屈桑斯。

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

齐尔克泽给基米希做球瞬间


包括第21分钟卢卡斯那次被索默神扑掉的射门,小齐依然承担了支点的作用,在禁区前引防守并且为队友做嫁衣来分配球。

「赛后评论」聊聊拜仁的留力、隐患、临场调整 +门兴的可惜之处

支点小齐


比赛的复盘就到这里啦。总结来说,门兴这场比赛在同样人员缺失严重的情况下,表现的非常不错,主教练的战术思路,比赛的临场调整都完全符合逻辑,几乎挑不出毛病。最终没能拿到积分实属可惜。拜仁这边弗里克在首发阵容上的留力合情合理。但是在进攻端打不开的局面下,比赛的思路上还是需要更加清晰,这也是为今后提了个醒,就是一旦你有可能面临进攻端摁不住对手的情况下,是否需要顺势加强一下防守,别弄的进攻端摁不住可是防守端又守不住!至于弗里克下半场的调整,同样就一个字,赞!


分享到:


相關文章: