清華北大的博士當中學老師,是浪費人才嗎?

右手執香33265706


個人觀點認為不存在人才浪費。

博士當中學老師不等於人才浪費

博士就是個學歷,從事什麼行業或者從事具體什麼水平的行業是擇業自由。我身邊有博士在中職當老師,當然待遇很好。我是博士在讀,畢業後也可能到中學任教。

浪不浪費人才,要從專業領域出發來看。高精尖、高科技研發的博士到中學當老師從社會科學進步的角度來看當然是浪費,但從個人角度也倒未必。博士分很多類,要結合具體的專業領域來看,不能以偏概全,哪怕是清華北大又如何。再者,博士畢業也未必都是人才。

凡是不能絕對,要合理看待各種標籤

“名校”+“博士”後者"高學歷"未必就等於“人才”。名校高學歷畢業生未必等能從事高精尖。這是各種標籤。時代在變遷,“學而優則仕,學而優高位”的思想要變了。如果,“名校”+“博士”後者"高學歷"從事中學老師是人才浪費的邏輯成立,那麼,我們怎麼看待那些賣豬肉,深山隱居,出家當和尚的清北高材生。總有人覺得他們丟家人和學校的臉,其實生活的誰都高攀比起。

只是,我們殷切的希望高學歷能夠在更高的位置做更多的社會價值。其實,這也是一種道德綁架吧。


影響因子



榕容寅


以前人大的某校長說,他們的畢業生到小鎮上擦皮鞋,很正常,革命工作沒有高低貴賤!


分享到:


相關文章: