在日常案件受理過程中，有的被徵收人提到類似的情況，當地的主管部門沒有發佈任何書面公告，然後就要進行徵拆，並要求籤訂補償協議。如果不籤的話，徵拆辦的工作人員就說這是行政部門工程，一定要籤，補償標準就是這樣的，如果不簽字，就是擾亂了主管部門的工程，就要強拆房子。
像這種在我們的權利沒有得到保證的情況下，就讓簽字，拆房子屬於典型的違法徵收。還有徵拆方在徵收過程中實施斷水、斷電、逼遷等行為，也同樣是違法的。我們可以通過訴訟的方式來解決。北京楹庭劉雲律師為大家普及一下相關的法律法規。
相關的法律規定，斷水、斷電的這種行為是違法的。在徵收過程中如果遇到強拆，建議通過法律途徑來解決。《土地管理法實施條例》以及《土地管理法》中都有相關的規定，只有法院才有強制執行的權利，任何部門或單位都不能夠實施強制執行。
在我們協商不成的情況下，雖然地方自然資源主管部門可以作出責令交出土地的決定，申請法院強制執行，但是其本身是沒有執行的權利。在現實中，往往會存在主管部門通過社會上的一些人員去實施強拆的行為。這時候，我們應該做的就是要儘量保全證據，為接下來的訴訟做好充分準備。
對於強拆，有關部門也發佈了一些法規。在徵收過程中，因為徵收主體是縣級以上主管部門或地方自然資源主管部門不參與徵收，不參與強拆。所以有些地方就會委託一些社會人員進行拆除工作，導致在接下來的訴訟過程中，很多被徵收人不知道訴誰的問題。
在一些徵收的案例中，有很多是不知道徵收主體是誰？強拆主體是誰？主要是因為在徵收過程中，只有市縣級主管部門或地方自然資源主管部門可以作為徵收主體責令交出土地。即便不參與徵收實施的過程，不參與強拆過程的，相應的法律責任也應當由市縣級主管部門或者自然資源主管部門來承擔。
首推土地主管部門來承擔法律責任，為廣大的被徵收人維護權利提供了一個法律依據。所以，當房屋遇到徵收的時候，我們不要盲目的去認可或者抵抗。在徵收過程中，我們要了解徵收的相關政策，以及相關的依據，運用法律工具來維護自己的權益。
律師建議，在徵收過程中如果遇到強拆，不能盲目的抵抗，更不要作出擾亂社會秩序的行為，而是要運用法律工具來維護權益。針對一些威脅恐嚇，逼迫籤協議的違法行為，要善於保全證據，必要的時候，要通過報警來維護自己的合法權益，通過相關的法律途徑去解決。
本法律知識並不代表其法律建議，具體問題應當具體分析。
原創聲明：版權所有，禁止跨平臺抄襲，未經允許不得商用，轉載需註明來源。
