2月24日，微博用戶“迪迪出逃記”在微博發佈了以肖戰為原型創作的同人文章《下墜》最新一章的連載，並附上AO3和LOFTER的網站鏈接。
AO3該文頁面
2月26日，因不滿《下墜》對肖戰形象的塑造，肖戰大粉號召粉絲撥打 12390 全國“掃黃打非”辦的舉報電話，舉報《下墜》作者及博君一肖 CP 粉寫手，隨後粉絲又陸續把矛頭指向B站、百度網盤、晉江等諸多同人創作頭部平臺。
肖戰大粉號召粉絲進行舉報
2月27日，AO3貼吧、官網、B站同性內容、Lofter寫手內容被封，導致很多太太（產出比較多且受到喜愛的創作者）紛紛退圈。
肖戰粉絲的舉動引起了眾怒，包括同人圈、日韓圈、歐美圈、動漫圈在內的亞文化圈層開始聯合抵制肖戰及其粉絲，此事被稱為“227大團結”。
微博相關超話
“好比一家超市的貨架上有酒，有人衝進來不僅把酒瓶子砸了，還查封了超市，僅僅因為這種酒未成年人不能飲用。”——有網友這樣評價“227”事件。
事情要從“同人”開始說起。
“一點點人”的同人圈
2月27日當晚，肖戰代言的某護膚品牌在直播節目的時候，其他圈的粉絲相繼在直播中刷彈幕，提及當天的輿論風波，主播稱，抵制肖戰的“一點點人，成不了氣候。”
這“一點點人”到底是幹什麼的？
廣義的同人，可以是某部作品衍生出來的二次創作，也可以是非商業性質的原創作品，有文字、漫畫、動畫、遊戲、音樂、視頻等多種形式。
肖戰王一博互動
舉例來說：
如果《泰坦尼克號》中的Jack活下來了，能不能和Rose白頭偕老？
如果《哈利·波特》中的小天狼星沒有死，他會不會有一個溫暖的家？
如果《人民的名義》中的祁同偉從一開始就沒有走錯路，能不能和侯亮平把酒言歡？
如果《三國演義》中的諸葛亮添壽十年，三國的格局會不會改變？
……
以上所有的“另一種可能性”，都是讓讀者和觀眾忍不住浮想聯翩的內容，當不滿足於遐想的人，把自己的想法寫出來，同人作品就誕生了。
簡而言之，同人就是我們的腦洞，是對原作的“意難平”。
這次引起爭議的是同人作品中的一種——“真人同人”。即作品並非基於某個原作，而是故事的主角是現實中存在的人物，可能是明星藝人、政治領袖或歷史人物等。
創作同人並不是年輕人的專利，同人作品離我們的生活其實很近。近年來大火的宮鬥戲，就可以看作歷史同人作品。
最典型的例子就是講了同一段歷史，同一批歷史人物的《延禧攻略》和《如懿傳》，除了可考的人物封號和一些大事件與歷史相符外，幾乎所有情節都是原創的，導致同一個歷史人物在兩部劇裡的形象完全不同。
圖|網絡
我國的四大名著也與同人有密切的關係，《金瓶梅》是《水滸傳》的同人；曹雪芹《紅樓夢》前八十回為原作，所有續作都是《紅樓夢》的同人；《三國演義》是《三國志》及歷史同人，電影《大話西遊》是小說《西遊記》的同人作品，還是魔改的那種。
看同人，與其說是在看作品，不如說是在感受原作對其他讀者的影響，此中交流與共鳴的意義已經遠大於文學創作的意義了。
AO3是什麼？
Archive of our own（以下簡稱“AO3”），是一個非營利且開源的同人小說數據庫網站，站內的文章由網站上的用戶所貢獻。
AO3的標誌及全稱
網站的創建者，女作家娜奧米·諾維克（NaomiNovik）是一位幻想小說作者，其作品屢次獲得星雲、軌跡、雨果等頂尖幻想小說獎項與提名。
2007年5月30日，archiveofourown.org域名註冊。這個名字的靈感來源於伍爾芙著名的女性主義作品《一間自己的房間》。
截至2019年7月，AO3上的作品超過500萬篇。
圖|Bill McConkey
2019年8月，AO3被授予雨果獎“最佳相關作品獎”。在領獎致辭中，娜奧米說：“所有形式的同人內容，無論小說、視頻剪輯、圖畫還是音頻，都圍繞著這樣一個觀念，即藝術不是孤立地產生，而是在社區中產生。AO3正是如此。我們在此領獎，但我們代表的是數以千計的志願者和數百萬用戶。他們聚集在一起，為同人圈的繁榮添磚加瓦。”
但AO3也一直存在爭議。
粉絲文學自然不會缺少各種瘋狂的性幻想。自創站以來，AO3就因為“允許發佈有問題的內容”而飽受詬病。
2016年，一篇名為《我根本不在乎為什麼創立AO3》的帖子引起了巨大討論。帖子中稱：“他們用‘不喜歡別看’的言論作為他們寫兒童色情等內容的擋箭牌，真是超級噁心……各個年齡的人，甚至還沒到青春期的人，都可以訪問……我差不多不能舉報任何東西，因為只要你不抄襲就萬事大吉。”
AO3上一篇文章的標籤
對此持不同意見的網友辯稱：“如果我在AO3上發佈了露骨的小說，我就有責任給它打上相應的tag（標籤），並在tag和簡介中提到其中含有色情內容。如果對作品進行適當的標記，對18歲以下的人標記為不適合閱讀/不適當，並針對所有敏感內容發出警告，那創作者已盡到了應盡的義務。”
撇去此次事件中的林林總總，其實，這場“海嘯”中，無論是粉絲、還是肖戰本人，抑或是網友們，都是受害者。
說這些話不是為了給肖戰洗白，在這場海嘯中，不管是他本人還是他的團隊，都有不可推卸的責任。
寫這篇文章，不是評判事件中的是是非非，更不是對肖戰或其粉絲進行評判。我們認為，更值得探討的問題是：
粉絲為何如此瘋狂？大眾的反抗為何如此激烈？這樣一場小圈子內的衝突怎麼就變成一場網絡海嘯？
割裂的圈層
這次事件為什麼會爆發？我們傾向於認為這是一次必然事件，不發生在肖戰身上，也會發生在其他流量明星身上，而問題的根源來自於割裂的圈層。
那圈層又是如何形成的呢？作為文化產業鏈中的一環，取決於經濟基礎。自2000年以後，中國的經濟發展飛速增長，GDP總量從2000年的10萬億到2019年的接近百萬億。物質和精神文化產品大大豐富，充分的多樣性讓每個人的個性化需求都得到了極大的滿足。
圖|中國新聞網
在70、80後，乃至90後的成長歲月裡，由於缺乏娛樂活動，文化產品相對較少，大眾傳媒可以籠絡真正的“大眾”，一個爆款電視劇就能夠覆蓋80%以上的人，所以大家擁有很多共同的記憶。
圖|網絡
而從00後開始，能服務於個人個性化需求的娛樂形式、產品形態源源不斷，使得這一代人有著更獨立的個性，更多元的愛好，可以說是發展得最為充分的一代人。
製造消費者的資本
在這當中，互聯網的發展為多樣化提供了技術支持。互聯網資本進入文創產業後，開始挖掘年輕人的喜好，從他們身上解讀出大數據的流向和流行趨勢，徵用其背後的購買力。
而徵用來的，就是亞文化，就是粉圈。
所以，過去非常火的婆媳劇、抗戰劇立刻就變成了各式網文改變而成的玄幻、宮鬥、宅鬥劇。近兩年還有很多非常火的耽美改編劇，也讓很多原本不為大眾所知的明星一夜之間成為“大流量”，最著名的當屬肖戰主演的《陳情令》。
《陳情令》劇照
然而資本並不僅僅滿足於服務消費者，更要製造消費者，製造我們原本不需要的東西，製造我們的需求，讓我們求著去買單。所以，更高級的玩法是，針對一個圈子，製造一種崇拜，從而販賣產品，完成收割。
肖戰粉絲應援
這其中，粉絲成為被收割得最徹底的一幫消費者，吃其肉的同時還要食其髓。為了賺取更高額的利潤，資本會竭力培養粉絲的忠誠度，冠粉絲以專屬頭銜，為粉絲派發打榜、控評、刷量等任務。
一方面，推動、割裂、異化不同的粉絲群體，另一方面進行二次收割，收穫廉價勞動力。
在粉圈，粉絲會不斷強化“我要保護我的idol，我idol只有我一個人了，我一定要搞死對家，我idol才會好好的。”這種認同感，所以就會盡可能的用力。
再加上如今粉絲的年齡層越來越小，在不佔有社會資源，更沒有收入來源的情況下，“我能為偶像做什麼呢？”，只能給自己樹立一個必須打到的敵人，然後藉以打倒TA，完成一種“我為哥哥做了事”的心滿意足感。
肖戰反黑站下面統一的評論
當然所有粉群裡都有那種默默為偶像做數據就很開心的粉絲，但不能控制的是，一個群體當中也一定會有極端的粉絲，他的快感是隻能用這種方式來實現。
資本下的“流量”模式
所有矛盾的爆發，本質上都是一次群體性的集合行為，而集合行為的背後，必然有著結構性壓力。
簡單來說就是：無數不爽的積壓，每一個人都在高壓之中，都在等待機會爆發。
而這次的227事件中，肖戰成為了導火索。在流量明星當眾的娛樂圈中，大眾不爽流量久矣。從郭敬明老師的PPT作品，大寶貝的摳圖式表演喜提上億片酬，批評某些流量明星演技的導演被粉絲問候了三代家人，每一個事件都在為大眾的“不爽”添磚加瓦。
電影《小時代》
“流量”這個概念之所以出現就是因為互聯網資本進入文創產業。
2012年，騰訊提出”泛娛樂產業鏈“的概念，意思是遊戲、文學、動漫、影視等文創產業的每一環節我們都要參與，然後梳理、打通上下流，把它整合成一個大的模塊。
這也是當前的市場環境下，最簡單、也是最容易賺錢的方式。用流水線的方式打造“明星”產品，火了之後，迅速變現撈錢，過氣了，只需要再複製一個就行，堪稱“流量製造工廠”。這也是近兩年，所謂的“爆爆”層出不窮的原因。
肖戰之前的流量明星，比如鹿晗、吳亦凡，其實他們最早的成名機制和互聯網資本沒有關係，只是互聯網資本把他們的人氣、熱度、話題識別為了流量。
最初的娛樂圈四大流量
但肖戰不一樣，他的履歷和資源的背後幾乎都有騰訊，這和打造”泛娛樂產業鏈“的過程是同步的，是一開始就部署好的。他的流量完全是互聯網資本給的，是純血流量，這是一個基本邏輯。
資本用工業化的方式製造內容，通過微博熱搜、廣告、營銷號、大V等一通操作，全方位、無死角地宣傳，把我們裹挾在鋪天蓋地的信息之下。
在這樣的模式下，消費者看爛劇、明星演爛片、消費者再罵明星，所有人都是受害者，除了資本。
在這套靠流量掙錢的資本邏輯下，我們不僅是商品，更是“數字勞工”，不僅成為被賣給廣告商的數據，還成了資本免費生產內容的工具。
網友發起抵制肖戰及其代言的話題
我們的每一條微博、每一個朋友圈、甚至每一條評論和彈幕，都是免費的內容，都是在幫平臺製造產品，不僅讓資本賺錢，還被資本剝削了勞動力。
圖|網絡
而粉絲們堪稱被剝削得最慘的一批，他們為偶像生產的內容付費，被薅第一遍羊毛；作為數據，被賣給廣告商，被薅第二遍羊毛；作為數字勞工，為偶像打榜、控評、刷數據，免費貢獻自己的勞動力，被薅第三遍羊毛；作為廣告商產品的消費者，還要去買它的東西，被薅第四遍羊毛。
粉絲行為，偶像買單？
說回正主，粉絲行為，偶像買單這合理嗎？流量明星的本質就是被資本製造出來的“產品”，他們揹負著資本巨大的期待，他們不能做錯事、說錯話，不能有一點汙點，否則就會糊掉，付出巨大的代價。
在這種情況下，由於idol不說話，idol不為自己辯護，更反向激起了粉絲的保護欲和戰鬥欲，就是“我idol都不能說話了，那我要為了他罵遍你們所有人”。
肖戰粉絲針對事件發聲
在這次事件當中，肖戰將自己孤立於這個世界之外，變成一個面目模糊的、非常空洞的符號，沒有任何聲音，沒有任何動作，這很穩妥，但也並沒有什麼可稱道和可同情之處。
如果他站出來明確表態，那很了不起，但此刻你不能苛責的原因就是過往沒有哪個流量明星會這樣做。畢竟為了維護好流量明星們的產品屬性，資本甚至會會限制他們的觀點和行為。
因為他們一旦有了觀點，就會反向篩選掉一批不認同此觀點的粉絲。但粉絲濫用舉報，無人出來制止，至少能證明經紀公司的無能。
肖戰工作室聲明
在資本的操控下，流量明星對粉絲採取不教育、不引導的策略，百般縱容。他們已經沒有耐心通過打造作品來贏得大眾的支持，而是習慣於用買熱搜、刪帖、鋪營銷號、買水軍、洗腦控評等方式，來製造虛幻的空中樓閣，對有損自家產品價值的言論進行無限制打壓。
然而，玩弄人心者終被人心玩弄，一直在玩火的資本這次終於不小心燒到自己了，肖戰代言的產品已經遭到大規模抵制。
網友發起抵制肖戰及其代言的話題
這次之所以“翻車”，一方面，是他們沒想到這次惹到的創作者和受眾群體如此團結，另一方面更重要的是，更大多數的我們，已經無法忍受流氓般的資本邏輯了。
這次的反抗，不僅是AO3、LOFTER的作者和受眾對於肖戰的反抗，更是我們每一個普通人，在被資本蹂躪、壓制到忍無可忍之後，對壓迫者的全面反抗，“粉絲行為，偶像買單”這當然是合理的，這也是大眾對於資本唯一的反抗方式了。
網友發起抵制肖戰及其代言的話題
讓人很無奈的是，這次資本確實不小心燒到了自己，不過也就是燒壞件衣服罷了，一個肖戰糊了，流量工廠裡還有無數的肖戰等待出廠，只是可惜了肖戰，可能要成為這件被燒壞的衣服本身了。
年輕人在成長過程中有一個偶像給予自己力量或正向引導，是一件幸福的事情。在喜歡的同時，我們更呼籲理智追星，保持著與偶像之間正當好的距離，始於欣賞，也止於欣賞，不要在偶像的人設裡尋找自己全部的精神寄託，最後迷失自己。
而更重要的是，我們更希望每一個明星，都可以為喜歡你的人擔起責任，靜下心來，輸出好的作品，而不是頻繁上綜藝、跑通告。畢竟，真正能夠讓你留下來的，是作品。
明星作為公眾人物，承擔了一定的社會責任，有必要給粉絲做出正向引導，給大家樹立最好的榜樣，以身作則地保持自律，自控。這樣的明星素養，必然也會影響自己的粉絲群體。
因為有了粉絲，明星才有了粉絲經濟的增值，所以明星必然是要操這份心，置之度外不可行。
· END ·
圖片|網絡
資料|GQ報道、利利川、檢察日報
整編|青年Z造
