快樂六2
現在只有每次遊戲需要家長面容驗證，比如點頭微笑和比手勢。這樣就算孩子玩遊戲，最起碼家長也知道。就是怕老人家不懂。所以60歲以上的身份證不讓註冊遊戲。這樣應該能避免很多。
A、Mr Lee
一、網遊市場份額降低，將倒逼網遊公司提高質量和加大宣傳，爭搶份額。
二、網遊公司將開發出一些適合成年人遊戲的內容豐富、過程輕鬆的遊戲，儘量把成年人留在遊戲裡。
三、將會產生大量私服、黑服，甚至會產生釣魚服。這塊將可能會產生嚴重社會後果，希有關部門加強監管。
淡忘憶
實名制是好事，不只是網絡遊戲還是其他的網絡相關係，實名制應該是趨勢。
一刀切的政策可能會顯得過於極端，略顯不妥，未成年人也有很多的年齡層次，每個年齡層次成熟度不同，控制能力不同，需求不同，在成長的每個階段，都應該不同程度的瞭解社會，瞭解生活，瞭解周圍的人和事。
網絡遊戲隨著智能手機的蓬勃發展，成為現代社會生活的一部分，有人就有手機，有手機就有網絡，就有遊戲，並且信息網絡化，獲得信息的渠道豐富多樣，阻止他玩遊戲，但是沒有辦法確保他離開網絡，他仍舊會了解獲取相關信息，像電視遊戲頻道，電競職業化，遊戲的宣傳等市場行為，甚至可能強力的阻止，導致更加激發他的好奇心，未成年人多叛逆，強制終究治標不治本，強制有適得其反的可能，應該像大禹治水一樣，從河道自身出發，研究其特性，疏通，管理，維護，確保其安全，通暢，還可利於灌溉。
網絡遊戲不是萬毒之物，觸者即亡，也有很大的社會價值，豐富生活，放鬆心情，解決就業，網絡時代的必然產物，網絡經濟不可分割的一部分。
未成年人其屬性，終究是社會弱勢群體，整個社會應該高度重視其保護，但應方法合理，力度適中，讓未成年人在這個豐富多彩的時代開心、安全、茁壯成長。
所以：
一刀切政策略顯極端，有適得其反可能。
有可能傷害到多樣化，多元化。
未成年人必須保護，但應得理得法。
