雪鷹365
元朝的法統有兩個，一是草原大汗，繼承者是滿清。
一，大汗法統並沒有延續到民國和共和國，可以認為就是斷了。並不是說外蒙獨立了，外蒙就自然繼承了大汗法統，因為這個法統的繼承已經出現斷層。在滿清後期向近代中國國家過渡，民國成立的背景下，蒙古獨不獨立，完全不會對法統的傳遞產生影響。更何況，喀爾喀蒙古也配說自己是最正統的蒙古人？
硬要說的話，大汗法統在內蒙人民手裡，但是隨著時代的變遷，它被塵封了，短期內也無法重見天日
（這就類似於，東羅馬帝國滅亡了，近代希臘獨立，東羅馬的法統並不會因此就屬於希臘了，而屬於理想中的“君士坦丁堡的羅馬人”。由於土耳其人並不承認自己是羅馬人，羅馬人又不能做到光復君堡，所以說羅馬帝國法統在希臘或者在土耳其都不對）
二、說元朝的繼承者是中國沒有問題，但是要注意，元朝之後的中國政權的合法性，並不來源於元朝的草原大汗，而是元朝的第二個法統——一脈相承的中華法統。甚至元朝自身的合法性，都主要是因為此。中國繼不繼承草原大汗這頂“帽子”其實完全無所謂，中華法統的一脈相承才是最重要的，在這個視角下，元朝也不過滄海一粟罷了。元朝可以認為是起到傳遞中華法統的過渡作用，但這種傳遞，也是建立在掠奪的基礎之上的。
誰是姚明改革的絆腳石
首先，新恆非常榮幸回答題主的問題！
新恆非常心痛，但嚴格意義上來說元朝時“中國是蒙古的”比較符合史實。
元朝由元世祖忽必烈建立，忽必烈是成吉思汗的孫子，1271年忽必烈定國號元，1279年消滅南宋，統一中國。但此時的元僅僅是蒙古帝國的一部分。
蒙古帝國自1206年成吉思汗稱汗起，在1206年成吉思汗建立蒙古帝國到1259年蒙哥汗戰死釣魚城，這期間的大蒙古是一個整體，遵從大汗的指令。
1259年，蒙哥戰死後，由於忽必烈擅自稱汗，導致帝國各汗國不認可，帝國分裂，欽察汗國，伊利汗國，察合臺汗國，只是名義上尊元為領袖。以我中國故地為根基的元只是蒙古四大支脈之一。
綜上，新恆認為元朝時“中國是蒙古的”。如有其他意見請評論區討論。喜歡的朋友點贊評論!順便給 點個關注！
工科文化人
元朝是中國的，歷來元朝就是中國的，最後在割劇中，由於中國的國力弱所至。
