大多數人對於宋朝的第一印象，大概就是積貧積弱。這個來自於錢穆先生的評價，讓宋朝一直籠罩在陰鬱的天空當中。直觀來看，錢穆先生的評價是有道理的，宋朝三百年曆史，可以說就是一部屈辱史。宋朝建立於戰火紛飛的五代十國當中，可是它卻沒有猛虎之姿，先是遼夏金，後是蒙古，宋朝就像是一隻綿羊，誰都可以欺負它。但是就是這樣的一個朝代，為什麼沒有內亂的出現呢？今天我們就說說其中原因。
要知道宋朝之所以對外戰爭如此的淒涼，比明朝還要弱小，原因不是在於宋朝本身就弱小，而是在於當時宋朝的君主進行了權力的取捨，是對外強大還是對內強大的過程中，他選擇了對內強大。遙想當年宋太祖進行藩鎮割據的改革制度時，他採取了文人理政的手段，並且還削弱了地方上的軍政財權。所以可以說，內亂的第1個基礎病變其實已經不存在了，因為地方上的割據勢力既沒有了軍隊又沒有財富，只是一些擺設，只能夠打打板子。
以前在教科書裡面，曾經被教導，宋朝之所以弱小，關鍵就在於軍費開支龐大，而且軍隊戰鬥力極為弱小。關於這一點，很多人都表示疑惑，像林沖是80萬禁軍總教頭，如此多的中央軍，就算是10個打一個都能夠打敗北方的少數民族，為何就是戰鬥力不行呢？其答案就隱藏在我們今天要說的內部結構中。因為宋朝軍費開支龐大，軍隊人數眾多，就是因為每到災荒之年，宋朝就會大規模的徵收軍隊，把那些活不下去的社會流民全部納入軍隊。
其他的王朝每到末年的時候，國家實力空虛，會出現大規模盤剝收稅現象，因此不管制度有多好，老百姓吃不了飯，定然會演化成農民起義軍。但是宋朝卻非常聰明，放棄了國家的武力值，全部把精力運用到了經濟生產上，這麼做的結果就是，雖然刮分的極不勻稱，但是把蛋糕做得足夠大使得有錢的人富得流油，沒錢的人也吃得上飯。
俗話說得好，一個莽夫不如一個秀才，秀才造反雖然三年不成，但是秀才與莽夫合作，那就真的一往無前。因此在水滸傳裡面，梁山好漢這些粗魯的野漢子們，憑藉著智多星等人的指導，才能夠運籌帷幄，越做越大。
iu是以上原因，宋朝成為了沒有內亂的朝代。
