你支持房價穩定上漲還是大幅下跌?

才俊小青年


房產經濟是個非常可怕的問題,當房產經濟進入第一產業的時候,這個社會就是病態發展,比較好的例子有日本及美國。日本房產泡沫崩潰造成了日本20年經濟下滑,美國房產經濟弄到現在疫情都不能阻止大家必須上班的心。

現代市場兩大毒瘤,一個是房產經濟,另一個就是金融,雖然金融不可或缺,但如果金融業大量吸引製造業的資金就是毒瘤。

雖然從現在的經濟發展角度看如果房地產泡沫崩潰會直接衝擊經濟發展,但也不能讓房地產再次進入第一產業,應該是穩中有降才是最好的操作。


尚小仙的賊船


當代世界有兩個最大的泡沫,一個是美國的股市,一個是中國的房市。這已經成為很多人的共識,普通人被時代的浪潮裹挾,根本無力改變,但不妨礙我們表達態度。

美股的11年大牛市帶來的泡沫,近來雖然被突如其來的新冠疫情狠狠地刺了一下,但在美聯儲無限量寬鬆、無限兜底的刺激下,四月以來快速修復。三大股指離歷史高點已經不足20%,泡沫似有復原的趨勢,但頭肩頂的形態也很有可能成型。

而我國的房市更狠,雖然有足可比擬美國+歐洲+日本的總市值,卻在今年基本維持了價格原狀。深圳、廈門等城市甚至還藉機猛漲了一波。

房價究竟是漲好還是跌好,階層不同、位置不同的人群看法也不同。但房價的現狀告訴我們,不能屁股決定腦袋,房價的無節制上漲已經綁架了整個經濟,綁架了無數民眾的生活,造成了嚴重的社會問題,不堅決遏制是非常危險的。

前不久央行的一項調查顯示,我國城鎮居民的資產中,房產佔到了75%左右!這是個非常畸形的比例。最起碼的一條,如果房產這項資產出現問題,對多數家庭將是滅頂之災。出什麼問題?比如地震、火災等不可抗力,比如戰爭、損毀等突發因素,再比如無力償還房貸等經濟因素……一個家庭一夜返貧有沒有?抗風險能力太差。高房價的危害當然不止這點,突出的還有導致城市產業空心化、拉大貧富差距、激發社會矛盾等等。

國家近些年倡導的房住不炒正是體現了這種擔憂。正在努力削弱房產的金融屬性,迴歸原本的居住屬性。房價漲速不能長期超過經濟發展的增速,否則居者有其屋只能是句空話。當然房價暴跌也動了既得利益者的奶酪,也會引發金融甚至社會動盪。房價最好是勻速緩慢下跌,逐漸出清房價泡沫,使得全國人民擺脫房奴枷鎖,真正共奔小康。

說歸說,個人的態度改變不了房價走勢。但疫情能、衰退能,除了少數一二線城市外,在經濟衰退的預期下,城市房價只有下跌一條路,跌多跌少要看經濟復甦的速度。


刀哥說股事


我支持房價穩定。

房價穩定可以雙保,即保國家穩定,也保有房人的穩定。

如果房價大降,首當其衝的是銀行,大部分有房貸的人,會不還貸款,把房子退給銀行。銀行出危機,國家大部分和房子有關的企業,還有和銀行有關係的企業和個人,都會受到危機。後患無窮,中國和日本不同,中國人口多,房子多。危機後果不一樣。

我也知道房價太高,但是沒有辦法,國家都解決不了的問題,我們也不操心了。我也希望房子不這麼貴,需要住的人買的起,但是現實很無奈。


分享到:


相關文章: