本賽季CBA聯賽頻繁上演絕殺好戲，甚至有絕殺反絕殺的戲碼，讓球迷感到精彩程度堪比NBA。沈梓捷1.7秒絕殺新疆掀起絕殺狂潮，賀希寧緊隨其後半場再送絕殺、史鴻飛絕殺福建、富蘭克林絕殺遼寧、朱彥西絕殺北控、林書豪罰籃絕殺深圳。除了感嘆精彩以外，還有一個槽點不得不說，就是
裁判報告，這個東西到底有何作用？又為何引起陣陣唏噓呢？第一，能夠促進裁判更加合理判罰
從中國男籃參加各類國際比賽的表現來看，在自身聯賽的環境、裁判執法尺度以及球員比賽習慣等多方面無法與國際比賽相適應，離開了熟悉的環境以後隊員都不會玩了，英語如果沒過個四六級，連罵裁判的能力都沒有，人家也聽不懂。當中國裁判員來到國際賽場執法時，也要適應FIBA的方法，記得前幾個賽季開賽之初，對違體的判罰尺度不一導致最後決勝的幾十秒甚至幾秒只能原地不動（遼寧、新疆就是苦主），否則就是違體，這樣對規則的誤讀也從側面反映出我們裁判的不職業。所以，裁判報告可以有針對性地作為案例來幫助裁判們更加合理的提升工作能力。
沈梓捷、賀希寧先後絕殺對手
第二，能夠還原比賽真實情況
不同陣營的球員、教練員、球迷對激烈比賽出現的關鍵判罰看法不盡相同，尤其是關鍵犯規、能夠左右比賽走勢的關鍵回合、比賽時間剩餘、界外球歸屬等等。近幾年，增設了轉播機位，修改了主客隊挑戰回放功能等等，有效幫助裁判員執法，但是仍然有不盡如人意的瑕疵存在。就比如本文開頭絕殺大隊中的深圳和北京，林書豪最後關頭的三分被犯規，其實這種球放在籃球這個江湖裡來看一般是不會吹罰的，讓運動員自己決定勝負才是比賽的意義，但事實不是如此，林書豪依靠罰球絕殺了深圳，賽後裁判報告也說明了這個誤判，還原了比賽原委，也算從理論層面給深圳一個交代。
朱彥西絕殺
第三，食之無味棄之可惜
本賽季初，江蘇肯帝亞在對陣浙江和天津隊的兩場比賽遭遇嚴重漏判；疆粵大戰最後時段周琦選擇戰術性犯規居然被無視，反觀林書豪的罰球絕殺，一個是明顯犯規沒有吹罰，一個是不明顯犯規反而被吹罰，就連比賽時間也沒有回表，二者判罰尺度嚴重不一。其實，我們的聯賽是一直在進步和成長的，無數的體育人也在用心用力地去營造一個公平、健康的比賽環境，制度不怕沒有而怕不落實。籃球比賽除了給觀眾朋友和廣大球迷以視覺盛宴外，還肩負著培養和鍛鍊球員為國爭光的重任。一個漏判或誤判能毀掉一場比賽，也能毀了一名球員，而裁判報告那一紙文書除了讓人一聲嘆息外，又有何用呢？
林書豪罰球絕殺
籃球場上的比賽有規則，聯賽運營也應有規矩，通過裁判報告可以還原事實真相，但無法改變已成事實，這一紙空文就顯得沒什麼味道。聯賽對出現重大漏判誤判的當值裁判員給予相應的處分，但不會對外公開，可誰來為遭到不公待遇的球隊和球員買單呢？
