給不給寵物做節育,有這麼糾結嗎?(上)

在給寵物做節育方面,你是不是個糾結的鏟屎官?

寵物節育,確實是個讓人爭論不休的話題。

有人說給寵物節育好,有人說給寵物節育不好。

給不給寵物做節育,有這麼糾結嗎?(上)

公說公有理,婆說婆有理。

到底好不好,雲裡霧裡。

就這樣糾結著這個解不開的命題。

快讓小編幫你分析一下,關於寵物節育的N多種說法,靠不靠譜。

把這些傳說中的說法分為利和弊兩類,今天咱們就先來分析關於“節育有利”的一些說法。

說法一 :控制繁殖,減少流浪動物的產生

這聽起來好像跟咱們家養寵物無關,咱們的寵物又不流浪。

這是一個社會問題,當然,貓狗的數量越多,流浪貓狗的數量就越多。

給不給寵物做節育,有這麼糾結嗎?(上)

貓狗是多生動物,繁殖能力很強,一胎的產量也是可觀的。

對於家養寵物,如果你不想讓毛孩當爸爸媽媽,而又能在外保護好它不去和別家毛孩生寶寶,那這條其實你可以忽略。

說法二 :防止走失、打架鬥毆、脾氣暴躁、擾民

狗狗每隔4~6個月會發情一次

每次發情期會持續6~14天

貓貓的發情週期1年大約有3~4次

每次發情大概持續一週或者十天

沒錯,走失、打架鬥毆、脾氣暴躁、擾民,都是毛孩子們荷爾蒙的催化作用

因為發情而趁主人不備跳窗戶、鑽門縫的貓咪比比皆是,他們對異性的思念不允許他們憋在屋裡。

夜深人靜的哀嚎,你不在乎可能鄰居會介意。

給不給寵物做節育,有這麼糾結嗎?(上)

公狗狗會為了自己心儀的狗姑娘跟情敵大打出手,從而引起主人之間的糾紛。

唉,這就是相思之苦吧。

我們人是高級動物,對於情感有自控能力,但貓咪和狗狗根本做不到。

發情期內,狗的表現

騷動不安、食慾不振等現象

母狗還會出現桃子腫脹鬆軟

和外陰流血的情況

身體會相當虛弱

抵抗力下降

發情期內,貓的表現

母貓“翹屁股”、“滿地打滾”和“到處蹭頭”

公貓嚎叫,到擠尿霸佔地盤

這些現象出現多長時間?什麼頻次?

狗狗每隔4~6個月會發情一次

每次發情期會持續6~14天

貓貓的發情週期1年大約有3~4次

每次發情大概持續一週或者十天

看看你能不能接受呢?

說法三 :對於母狗和母貓來說,可減少乳腺癌幾率

這個答案是肯定的。口說無憑,以下是寵物機構提供的一組數據:

乳腺癌是母狗最常見的癌症 (3.4%幾率患病),是母貓第三種最常見的癌症(2.5%幾率患病)。

對母狗來說,乳腺癌有50.9%幾率是惡性的,而對母貓來說90%是惡性的。

未絕育的母狗和母貓患乳腺癌的幾率比絕育後的要大七倍。

給不給寵物做節育,有這麼糾結嗎?(上)

在第一次發情之前絕育的母狗患病幾率對比未絕育的母狗是0.005:1

第一次發情之後絕育的幾率是8%

第二次發情後絕育的幾率是26%

就算在9歲的時候做絕育手術,患病幾率也要小很多。

考慮到乳腺癌患病的幾率與惡性的可能性之高,絕育是很有好處的。

不光是可以減少乳腺癌發病,絕育還可以最大程度地降低患子宮蓄膿的風險,僅有極罕見的病例可能出現子宮殘端積膿的情況。

15.2%未絕育的母狗在4歲前會患子宮蓄膿

23%到24%在10歲之前會患病

給不給寵物做節育,有這麼糾結嗎?(上)

母狗子宮蓄膿的死亡率是最高可到17%,而母貓是8%

從患病幾率百分比來看,子宮蓄膿算是常見的婦科病。能夠減少發病,是福音啊。

說法四 :可以延長壽命

到目前為止,沒有科學研究表明貓絕育可以延長壽命。

而且這是一件貌似永遠無法被證實的事情。

同一只貓,你無法知道它是不絕育壽命長,還是絕育了壽命長,因為沒有用來對比的參照系。

有人曾經對比過兩隻不同的貓,一隻絕育了,一隻沒絕育。

結果絕育了的那隻貓,活了12年,沒絕育的那隻貓活了8年。

就此得出結論絕育了的貓要比沒絕育的貓多40%的壽命。

真不是這個比法!

就像兩個老大爺,一位抽菸活到了80歲,一位不抽菸活了70歲。

然後你就可以說,抽菸可以延長老大爺10年壽命???

即使是把所有的已節育貓和未節育貓壽命作對比,也不科學。

給不給寵物做節育,有這麼糾結嗎?(上)

每隻貓的品種、身體素質、餵養方式、生活環境不一樣,這都會對對比結果造成很大影響。

所以,節育延長壽命這個說法,你應該知道可不可靠了。

下期,我們再來解讀“寵物節育的弊端”到底是不是真的弊


分享到:


相關文章: