廉價的婚姻？對錯在於誰？廉價的婚姻不會被尊重？女性你想多了
對於廉價的婚姻能否受到尊重這個問題，我們需要學習一下時代背景。中國舊社會的婚姻通常的情況下都屬於買賣婚姻，很少有戀愛的的形式結婚。舊社會女性地位很低，會出現一夫多妻，童養媳等等現象，進了丈夫家的門基本地位還不如現代的保姆。
新中國成立之時也解放了舊觀念，婦女能頂半邊天的新思想也深得民心，女性受到尊重，也廢除了買賣婚姻提倡了自由戀愛，新中國很長一段時期沒有了彩禮婚禮影響了幾代人，多數60後前後的老一輩人結婚都是沒有任何財產只講戀愛結合在一起的，而這些我們的父輩甚至祖輩也並沒有多少人是因為婚姻廉價不尊重對方而產生矛盾。
改革開放以後，我們的生活不斷提升，可是舊社會的彩禮舊習卻悄悄再次滋生，生活好了物質提高了，給自己一個熱鬧的婚禮並沒有錯，可是婚姻的彩禮逐漸變成了婚姻的主題。連年增長已經超越了普通人可接受的範圍了，所以現在產生了幾個問題。
戀愛選擇了自由，當走向了婚姻新一代的男女基本都要面對彩禮婚禮的舊時代風俗。而這些風俗基本都要老一輩人來主持。因為年輕人雖然選擇了自由戀愛卻沒有能力給自己的婚姻買單，剛步入社會的男女經濟基礎完全承受不了彩禮等構架的婚禮模式，這樣的背景下其實就變成了兩個極端，在老一輩的支持下女方漫天要價，男方坐地還錢。一場自由戀愛演變成了買賣婚姻開出幸福花朵卻結出了煩惱苦果。
老一輩人其實心中都很明白，為什麼還要這麼折騰那？其實很簡單，因為攀比和麵子，男方家庭老一輩都是苦中熬出來的，賺錢不容易自然會支持勤儉持家，對於婚姻更偏向於找個不物質低彩禮孝順賢惠的兒媳。女方的老人也是艱苦熬出來的，但是肯定希望女兒不再受苦，自然也就支持找個穩定富庶的家庭給自己的女兒把關。這樣以來青年男女自由的戀愛變成了沒自由的婚姻，攀比之風和雙方老人的立場不統一。一方面要的是節儉一方面要的是富裕。
尖銳的衝突自然需要雙方都要具備穩固的辯解理由，常年婚姻辯論為男女雙方儲備了大量的充分理由用以保障己方的立場，所以就出現了拜金多敗家廉價婚姻無保障等等說法。說起來很充分其實害人害己。可以說近代離婚率不斷上漲的今天有幾場婚姻是因為婚姻廉價才破裂的？只怕是因為高額的彩禮婚禮間接性的破壞婚姻現象遠遠大於那些所謂的廉價婚姻吧？
很多女性都堅持不要廉價的婚姻，殊不知當一個男性家庭整整積累了兩代的財產，買房買車高額彩禮把你娶進家門，整個家庭成員對你期待的是什麼？很多女性拿了彩禮進了丈夫的門不僅這些錢據為己有，還要對丈夫的收入房產等都要要求的吧？一個從自由戀愛轉向結婚和彩禮財產糾葛的家庭組合在一起，勢必婚後還會為財產不斷爭議。
太多家庭因為結婚家產揮霍一空，家庭出現問題為了婚前彩禮爭議不休，因為想創業希望妻子支援點被拒絕的，也有家中父母有病妻子拿著彩禮不願意拿出的種種原因導致不歡而散，這就是現代新婚家庭把戀愛的焦點轉向了彩禮財產以後帶來的很多不良影響，不是丈夫惦記了夫妻財產就是妻子將夫妻財產局為私有隻進不出從而產生各種各樣的矛盾，反而是那些結婚不怎麼花錢夫妻共同奮鬥的所謂廉價婚姻更幸福美滿。
廉價婚姻的不幸是因為一個女性在錯誤的時間錯誤的地點認識了錯誤的人，這個只是個體而不是所謂的廉價婚姻不可靠，畢竟男女都有奇葩何來互相攻擊？正常的男性都會感恩女性嘴裡說的所謂的廉價婚姻。而這廉價的婚姻女性很多都不瞭解對於一個普通家庭來說意味著什麼？對於一個勤儉持家不計較婚禮高低之分的女性在男性心裡是有多麼的夢寐以求，當一個這樣的女性被不良男人褻瀆會有成千上萬的男性願意去給這樣一個女孩一個幸福的家。何來不尊重之說？
當前個人認為漫天要價的高額彩禮組建的婚姻其中的不安定因素遠遠大於所謂的廉價婚姻。對於廉價婚姻的看法大家是什麼意見？歡迎評論和補充謝謝閱讀。
