印度疫情會是最後的“王炸”嗎?如果印度失控,中印邊境會怎樣?

暖暖的kk


我認為印度疫情超不過美國,就算王炸對我國構不成實質威協。不論那個國家來的人,到我國後必須嚴格檢測從嚴隔離,從而有效的保證我國安全,杜絕再次傳染後患。


友善評客


先分析一下印度的疫情情況。

應該說明眼人都看得出來,印度目前的數據是嚴重偏離事實的。這是由於印度自身的政府管理能力和醫療系統能力不足導致的,不完全是印度政府有意隱瞞結果。雖然數據不高,但是印度政府出臺了極為嚴厲的管控措施,其實也就證明印度高層對於印度疫情的判斷也是比較嚴重的。可以說目前已經不存在印度是否會爆發嚴重疫情的可能性的爭論了,現在唯一能爭論的是印度的疫情將會在什麼時候嚴重爆發。

印度地處熱帶和亞熱帶,常年氣溫偏高,很多人根據非典的經驗,認為在高溫條件下,病毒的傳播會有所減弱,有可能在夏天的時候出現病毒的短暫消失。但是從目前印度的快速傳播情況來看,很顯然並不符合這樣一種預期。同時,另外一個人口大國,並且主要處於熱帶地區的印尼傳播情況也非常嚴重,這就說明了這個病毒對於高溫的耐受能力很強,不能用氣溫樂觀的估計印度未來的疫情會隨著進入夏季以後而迅速衰退。

有人通過數學模型推算印度目前的實際感染數量已經到達了5~10萬級別。考慮到病毒,大約每三天增長一倍。大約在一個月左右,印度的實際感染人數最終將突破1000萬。此時進入全面大爆發。而在印度感染數達到大約3~4億人的時候,會形成西方某些學者所形成的群體免疫概念。此時印度的疫情傳播會進入尾聲階段。而從1000萬到3~4億人這個階段,大體上也是需要半個多月的時間。應該說4億人是目前估計的最嚴重的局面。實際情況不見得會這麼惡劣,可能會好一些,如果印度政府能夠採取一定的措施,並保障實施,會起到一定的促進作用,能夠大約降低到2億人。

對於印度來說不存在醫療資源擠兌的問題,因為印度長期醫療資源不足,實際上一直處於擠兌狀態。公立醫院從來就不能夠提供很好的醫療保障服務,而私立醫院只保障少部分高收入群體。由於兩者的生活環境的差異,使得病毒在下層民眾中傳播的速度和比例要高得多。在這種情況下,印度的死亡率不可能維持在世界衛生組織所估計的充分醫療保障下的1%~2%的死亡率。

不過印度確實有一個優勢,那就是印度的人口結構。印度的老年人佔比比較低,80歲以上的老年人數量更少。這是因為印度發展水平比較低,不能為老年人提供充分和高質量的醫療服務,大量的老年人,在不到80歲的時候就已經去世。那麼在這種情況下,印度的死亡率在統計的時候會天然具有一個優勢。再加上印度官僚,管理能力薄弱,統計的死亡數據不會特別高,但是絕對量比較大。按照2億人感染,7%的死亡率,大體上會有1400萬人去世。而在賬面統計上面,由於相當多的人沒有辦法得到有效的檢測,實際報告的數量可能在300萬到400萬之間。

接下來看印度國內會產生哪些變化?

印度是一個比較特殊的國家,上層社會和中下層社會相互分離。由於印度的精英階層,各方面掌握的經濟物資和醫療物資遠高於中下層民眾,所以他們在此次疫情衝擊當中主要遭受的是經濟損失,人身傷害比較少。底層民眾遭受人身損失比較多。但是底層民眾的社會話語權非常小,不可能對整個社會形成很大的影響力。所以一個基本的判斷就是,此次疫情不會對於印度整個社會造成巨大沖擊。印度政府不大可能因此而陷入嚴重的境地。

短時期內大量人口的迅速衰減會對印度構成一定的衝擊,但是衝擊卻不是特別大。這也和印度較為獨特的社會體制有關係。一方面印度是一個宗教氛圍極為濃厚的國家,對於死亡的接受度非常高。另一方面,必須要承認的是印度社會發展水平比較低,很多因為疫情而死的人,就算沒有疫情,也可能會因為其他原因而死,或者就算不因為新冠病毒,也會因為其他的病毒而去世。印度社會長時間存在著宗教矛盾,種族矛盾,因此地方性的械鬥極為普遍,常年因此而發生慘案。印度的衛生管理能力弱,小規模的疫病爆發極為普遍。如果考慮印度社會較高的自然死亡率,那麼新冠病毒引發的增加量就不是很大,對於印度社會的衝擊當然也就不大。

有人認為印度會通過向外戰爭的方式來轉移國內矛盾。這種設想,只考慮到了印度上層社會精英的意願,而沒有考慮到實際現實能力。應該說目前印度確實有非常濃厚的民族主義傾向,對外擴張的意識也很強烈,但由於自身實力並不能做到這一點。比較典型的一個例子是,前幾年印巴衝突的時候,印度的飛行員對巴基斯坦俘虜。這背後反映的實際上是印度國內空軍在地勤配合和技術支持方面,以及印度飛行員自身能力方面的多方面不足。而且最可怕的一件事情就是印度對於軍隊的管理能力弱,一旦軍隊內爆發疫情直接造成非戰爭減員,印度根本就沒有能力對外實施軍事打擊。就印度自身的政府管理能力和軍事能力來說,完全不足以挑釁中國,如果付諸於實際行動,結局應該比上一次更為慘烈。

那麼印度有沒有可能通過單方面放縱邊境難民,尤其是患病的難民進入中國領土,試圖以此為手段來衝擊中國對於邊境地區的管理呢?不能說沒有這種設想或者可能性,但要實際取得成功非常困難。中印邊境大部分地區都處於高原無人區。在非口岸的地方直接穿越入境的難度其實非常大。需要付出生命的代價。直接以難民衝擊口岸,實際上類似於一種宣戰行為,背後的風險之大,印度人自己會三思而後行。而且對於印度本身來說,一旦做這樣的事情,實際上也就意味著印度政府放棄了對民眾的管理權,距離印度改朝換代的時間就不遠了。


吉月文


印度疫情會是最後的"王炸",印度不講衛生並人口過13億,貧民窟人群密集,人貓狗虎攜帶新冠病毒的情況定會因此而特嚴重,疫情在印度被大爆發後,對我們中國是極大的危險,我們一定要注意和做好與印度人的合理隔離工作。


分享到:


相關文章: