你說飛聊不行,我說你根本沒看懂

前段時間,字節跳動又發佈了一款新的社交產品,飛聊。這是繼多閃之後,字節跳動出品的第二款社交產品。有人說,字節跳動社交心不死;有人說,字節跳動要挑戰騰訊壟斷地位;有人說,社交是塊肥肉,字節跳動不會善罷甘休。

你說飛聊不行,我說你根本沒看懂

但又一次,媒體們(包括各種官媒與自媒體)以及產品人,大部分都給出了不太樂觀的結論。總結起來就是,飛聊是“微信+即刻+豆瓣”的綜合體,它只是用盡可能豐富的內容和體驗把用戶留下來,再準確點說,就是:四不像。再加上微信的封殺,飛聊被集體看衰。

不過,很多文章分析飛聊的角度是站在“用戶體驗”的角度。從這個角度來說,飛聊產品本身的確乏善可陳,沒有太多亮點。但是如果換個角度,從“商業變現”的角度來看,那麼可能就會柳暗花明,有另一番認識了。

本著吃瓜群眾認真吃瓜的態度,我們先從“用戶體驗”角度來看下這個產品。

你說飛聊不行,我說你根本沒看懂

飛聊首頁分為了三大板塊:消息、動態、我的

一、關於“消息”頁面

“消息”頁面包括了小組、群、聊天界面,與微信首頁面頗有幾分相似。與微信服務號類似,各種“小組”混夾在聊天界面裡,不過小組是個社區,類似百度貼吧。點開“消息”頁面右上角的通訊錄圖標,再進入“我的關注”,就是你關注的公共主頁,類似微信首頁面的“訂閱號”。

你說飛聊不行,我說你根本沒看懂

公共主頁的內容其實是完全同步頭條號的內容,這些公共主頁也可以通過“消息”頁面頂部的搜索框搜索而來。

點開聊天界面後,是熟悉的配方,跟微信很像,不過多了“同時發送語音的文字”的功能,這個功能在去年羅永浩大大曾經發布的社交產品“聊天寶”裡也見過,倒是也不稀奇了。

你說飛聊不行,我說你根本沒看懂

然後另外一個功能,當你輸入文字,飛聊會自動聯想匹配表情包這個功能,還是非常有趣的,尤其適合現在表情包橫飛的聊天環境。加分!

你說飛聊不行,我說你根本沒看懂

第三個可圈可點的功能,當你視頻通話時,可以加抖音上的那些特效,聊天的趣味性會增強很多。這個也加分!

你說飛聊不行,我說你根本沒看懂

不過,也是有槽點的,比如很多用戶覺得在“消息”頁推薦一堆亂七八糟的小組,一點都不精準。其實,頭條系產品是最懂利用大數據來精細化推薦內容的。但為什麼飛聊沒有這麼做呢?筆者覺得以很多平臺都在用的,建立個人感興趣的“標籤”來推薦內容的方式,反而會讓用戶更快地流失,畢竟飛聊現階段的內容是非常匱乏的,用戶如果發現感興趣的領域推薦的小組內容質量不高,會加速流失率,所以還不如先盲推。

你說飛聊不行,我說你根本沒看懂

總體來講,飛聊的“消息”板塊酷似微信,在微信的基礎上又有些改動和微創新。

二、關於“動態”頁面

其次,就要談到飛聊首頁面的第二個板塊-動態,這個版塊非常有意思。它有的時候酷似即刻和豆瓣,有的時候又是流量入口

你說飛聊不行,我說你根本沒看懂

飛聊“動態”頁面有時候會推薦可能感興趣的小組”,這些小組類似即刻首頁的“圈子”,但是下面推送的信息流的邏輯又像豆瓣的“動態”,以時間為軸。

你說飛聊不行,我說你根本沒看懂

不過,三者又有不同。

飛聊推送的信息流內容展現的是“好友”

的動態和關注的“公共主頁”的內容;即刻的信息流內容則是以“圈子”為中心產生的“熱門內容”推送,所有的內容都是基於圈子產生的,是開放性的內容;豆瓣的信息流內容則是“關注的人”和以“話題”為中心的熱門內容,同樣是開放性的內容。

這樣的橫行對比可以發現,飛聊的動態內容是私域的內容,只在你的好友與關注的公共主頁產生。與其說飛聊“動態”酷似即刻和豆瓣,倒不如說是微信“訂閱號”+微信“朋友圈”的綜合體。因為微信的內容是封閉的內容,不像即刻和豆瓣是開放性內容。到這裡,我們也能看清楚了。豆瓣、即刻是社區,內容型平臺,而飛聊是基於內容的社交平臺。

除此之外,小組是個開放的社區環境,用戶可以通過社區來找到想要成為好友的人添加好友,當然,飛聊也可以通過手機通訊錄來導入熟人關係。

另一方面,飛聊“動態”頁面有的時候又會推薦“可能感興趣的公共主頁”,

當你在“動態”頁面上下滑動時,“動態”的推薦頁面就可能化身為流量入口,這真是件很神奇的事。

你說飛聊不行,我說你根本沒看懂

相比微信訂閱號導流的繁瑣,即需要通過其他平臺,比如:知乎、微博等平臺導流,或者靠社群和朋友圈等方式導流。飛聊就簡便地多,因為有公共主頁的推薦,所以就可以直接給公共主頁導流,這是飛聊具備,而微信公眾號所不具備的獨特優勢

、關於“我的”頁面

至於第三個板塊“我”,包含了“錢包”、“設置”等功能,則更像微信,而非即刻或者豆瓣那樣,有豐富的個人信息展示。這個版塊沒有太多需要說明的。

那麼,用戶玩飛聊的動機在哪?

從用戶角度來講,如果是從產品功能或者產品設計上來看,雖然有一些有趣的互動功能,但是還不足以成為用戶留存的理由,產品也沒有太多的新鮮感。而且從筆者這幾天的觀察來看,用戶活躍度極低,內容產出極少。

你說飛聊不行,我說你根本沒看懂

這個答案也許我們要從頭條號身上來找了

筆者翻了幾個頭條上的認證作者,發現在他們的頭條主頁面的“簡介”下面,都有飛聊的鏈接。通過這個鏈接就直接進入到了他們飛聊的公共主頁。在認證作者的飛聊主頁面中,我們還能看到他們的粉絲群,可以直接申請進群。這樣,當你在頭條發現了你喜歡的作者後,通過點擊飛聊鏈接,你就可以關注他的飛聊公共主頁以及進入他們的社群。社群會在你的飛聊“信息”頁展示,而公共主頁的內容則可以在“動態”裡展示。

你說飛聊不行,我說你根本沒看懂

飛聊到底是什麼?

飛聊的社交邏輯是建立在頭條上的,通過頭條KOL來建立飛聊的流量池,那麼這些來自頭條的用戶也就是KOL的精準粉絲。通過小組這種社區又可以提升粉絲群體的活躍度。而且如果KOL們用心經營這些社群,也會有極高的用戶粘性。而且,KOL這種建立流量池的路徑非常高效。我們知道微信群的建立是需要靠人拉群,用戶需要申請,無法通過大V主頁面或者公眾號直接進入社群,而飛聊用戶可以直接進入社群,這就為KOL沉澱粉絲提供了非常便捷的路徑。

互聯網的下半場,內容越來越凸顯它的核心價值,小紅書、快手、知乎、虎撲等內容社區越發受到品牌主的青睞。同時,在頭條、百家等媒體平臺,也誕生了一批KOL。通過專業的內容輸出,KOL們也收穫了粉絲,而粉絲的沉澱又是極有價值的一件事。以往KOL們只能沉澱到微信,而且操作繁瑣,但飛聊提高了沉澱的絕對效率。

沉澱到飛聊的粉絲,在飛聊又可以發現更多的小組和公共主頁,從而實現在飛聊上活躍度的提升與對飛聊平臺的粘性。只是目前小組內容和公共主頁,還有待提升有價值的內容,以及提升UGC的創作熱情,不過這塊是頭條系產品的強項,假以時日相信會有很大的提升。

那麼到這裡,飛聊似乎不再是“四不像”的產品了,而是基於內容的“粉絲興趣社交”產品,不過這是從商業變現角度來講。從這個角度來說,飛聊是個好產品。

你說飛聊不行,我說你根本沒看懂

YY的創始人李學凌在去年飛聊未推出之時也對飛聊表示了認可。

你說飛聊不行,我說你根本沒看懂

但根據七麥數據的顯示,飛聊已經從發佈之處最熱的狀態跌了不少,可以說是直線下降。大概從用戶體驗角度來說,目前確實沒有太大吸引力。

不過筆者依舊看好飛聊的發展。接下來,飛聊可能需要做的,可能主要是三方面:

1. 覆蓋更多的創作者,邀請他們入駐飛聊,並給予他們在飛聊上運營興趣小組或者粉絲群的運營支持。

2. 用給予獎勵等方式引導小組的UGC創作氛圍,帶動更多的用戶產出內容。

3. 以內容或者KOL來進行或軟或硬的推廣,讓飛聊得到充分的曝光。

祝飛聊越來越好吧。


分享到:


相關文章: