人們常說知足常樂,然而怎樣才算是知足呢?我想起了一個故事:
齊大師家有塊空地,一日,他在空地上豎牌一塊,上書:“此地無償送給真正知足的人。”
一富商從此經過,見牌說:“大師如此慷慨,我當笑納,我有錢有權,有資格來擁有這塊土地。”
他敲開大師的門,給大師抖出自己擁有的財富和權利,說:“我很成功,也相當知足。我應該有資格得到你那塊土地。”
齊大師問:“你真的很知足嗎?”
“對,確實如此啊。”
“朋友,如果你真的很知足,又為什麼會在乎我這塊破地呢?”齊大師反問道。
富商無言。
故事短小精悍,但寓意深刻,對“知足”的質問,讓人深思。
既然這位富人知足,為何還想得到此地?說明富人尚不滿足的,因為他想要佔有更多財富。
從一個方面說,大師並不富有,卻願意將把自己的地給予別人。也許大師是知足的,知足者常樂。
但從另一個方面看,大師這塊牌子是個偽命題,因為只要有人來要這塊地,就說明他是不知足的,他就不具備要這塊地的資格,而知足的人不會再要這塊地,所以這塊地,沒有人可以拿走。
您能想到什麼辦法拿走此地嗎?