随着网络的快速发展，信息传递速度也越来越快，网络上充斥着各种导师坑学生，学生坑导师的新闻。我们在感叹的同时，不读研究生不读博士生的人，往往都一笑而过，毕竟与之毫无关联，而对于那些准研究生、准博士生而言，都在担心自己遇到的导师到底是什么样子的。众所周知，一个优秀的导师带给学生的不仅是科研能力上的飞速提升，还有在做人、为人处世、世界观价值观方面对学生产生着极大的影响。而一个有点坑的导师，往往会让学生对本专业丧失信心，对从事科研工作望而生畏，同样，一个导师如果选择了一个主动积极地学生，那么他所需要做的仅仅是提供科研平台以及偶尔地指导，如果选择了一个“混混”学生，那么会担心这个学生毕业，也会让老师焦头烂额。本文从我自己的经历出发，阐述一下我的选择导师的方式，希望给大家提供一些参考。
我的硕士研究生导师，某种意义上，并非我自己的选择，更多地是我被导师选进了课题组，因为硕士研究生复试面试过程中，我所展现的正是导师课题组目前缺少的，因此导师就将我招了进去，虽然是被动的，但是研究生三年，我还是过得比较顺利的，导师言传身教，对我的想法很支持，当然我自己也主动地做科研、主动地写文章发文章，并没有怎么让导师操心，所以和导师保持了良好的关系，经常会进行一些非学术的聊天，也就是俗称的“吹牛”。因此，我对我的硕士生导师，十分感激。所以针对硕士研究生新生而言，往往很多情况下，你的硕士导师，并不是你自己的选择，在很多时候，你都是被选择的对象，因此，如果进了一个比较严厉的导师组，那么希望你可以主动积极地进行调整，不管怎么样，三年就毕业了，不到万不得已，不要考虑走极端，类似于提出换导师之类的，当然硕士生选择导师不是本问重点，这里就简单提一提。
而对于博士生导师的选择，真的需要慎之又慎。大家在选择导师的时候，往往迫切想知道这样几个问题：这个老师学术水平咋样？这个老师喜不喜欢压学生毕业？这个老师大不大方，一个月给多少补助？
针对上面的几个问题，有一些途径可以有所了解，比如你可以通过课题组的师兄师姐了解一些大概，当然由于都是利益相关者，因此这些搜集来的信息自己要加以判别。
针对以上的问题，我的解决途径是：
- 这个老师学术水平怎么样？
如今网络发达，你可以通过学术搜索，搜该老师近几年的研究性论文，了解这个老师的年产量、课题组的年产量，同时关注这个导师的论文一作是否大都是学生，同时你可以搜索论文里的名字，查看能否搜到他的博士毕业论文，一般就能推测出他是几年毕业，心里也就有些数了。
- 这个老师大不大方，补助多少？
这个问题确实有点敏感，也是大家十分关心的一个话题，给大家几个小道消息，如果你想博士期间不愁补助，那么有几所学校可以考虑：上交、中科院、西湖，其他的学校从各种途径的信息综合来看，貌似都刚刚够温饱而已，所以既然决定读博，那么就做好清贫三四年的打算吧，这是整体形势，作为学生，真的没法改变。
当然，如果你真的想考虑这个问题，那么你就看看这个导师是纵向课题多还是横向课题多，这一般都可以从论文、导师介绍中看出一些端倪，如果你今后想进工业界，同时这几年读博期间，生活还算过得去，那么就选择横向课题多的导师，你将会有机会做大量的工程项目，如果导师很好，那么你的补贴不会少，但缺点就是这样的导师的成果往往有保密要求，因此想发一些高IF的论文，可能有点难，毕竟你见国内钢铁巨头有往国外投钢铁研发类的前沿论文么？这些都是可以产业化高价值的东西。相反，如果你以后想进高校，那么你需要论文和成果傍身，那么就选择纵向课题多的老师吧，这些导师一般都从事着最前沿理论的研究，因此成果和文章都比较容易出，但是，所有人都知道，做前沿基础研究，可能对于学生而言，真的要安于清贫好几年。
如果大家还有什么需要了解的，可以在评论区或私信我，我会跟大家好好聊一聊！
