“人非草木,孰能無情”這句話放在今天,你對此理解有何異議?

用戶59659976441


人非草木孰能無情,這句話是人別於物的大實話。在當下當然有積極的作用。

珍緣惜情

每一次的遇見都不是生活的偶然,它是緣的必然。雖然我們不能做到對所有捧到手裡的沙子使其不漏,但我們可以珍惜這份緣,這份使你產品某一中情愫的緣。必定滾滾紅塵中,你我都是需要慰藉的小小塵沙,雖小但也許彼此需要溫暖一下。

凡事留餘地

但能容忍且容人,如果不能;不要做得太絕,凡事留有後路,彼此日後好相見。

用你的真情冰釋他人的冷漠

誰和誰初見時都懷有“戒心”,彼此不熟悉。你不邁開第一步,他不邁開第一步,大家都戒備森嚴。

伸出你友情的手,用微笑接納你見到的人,這個“人”最好能變成朋友,最不行也不能讓其變為你的敵人。

友情愛情和親情,情情用“心”

把朋友當“家人”一樣處,你收穫的不僅僅是朋友的義,還有他的真心。

把愛情當“親人”一樣處,你收穫的就是家庭的溫馨。

把親人當“朋友”一樣處,你收穫的是和諧和美滿。

充滿深情地活著

人之所以有情,是人是有感情的動物。既然是感情動物為什麼不能深情地活著?

深情的人是飽滿的,深情的人是豐盈的,深情的人是有血有肉的。

因為感情所以活著,因為活著所以要深情。


漠然文學


“人非草木,孰能無情?我和他從小耳鬢廝磨長大的,彼此情性,彼此都知曉。”

這就是“人非草木,孰能無情”原句一字不差的岀處在《情變》四回中。

這句話放在今天來看,可謂是:有情情氾濫,無情真草木。

首先,有情情氾濫。

本來,“人非草木,孰能無情”,是指人屬於高靈的動物,並不是像青草樹木那樣無感知的。相對於當今社會是如此,情真真意切切,特別是面子上的情面人們很注重。

實話說,人富有感情不錯,對每一件事情,不屑說都溶入了不少感情,最起碼也不會做得那麼絕情,雖然是留一線,好見面,但感情的事變化著的多來。

男人有錢就作怪,女人有錢就變壞。殊不知,這根本原因是為情所困、為情所傷。

結髮妻子在家忙裡忙外,護子養老人。男人雖然在外打工,確實是為了養家胡口而奔波,但耐不住寂寞,經不起別的女子誘惑。有一錯知改能回頭的,但三錯以後,就鬼迷心竅,拋妻離子不顧家,過著那所謂的情愛生活。

一邊是情意綿綿,朝夕廝混,一邊是苦難連連,度日如年!

關於“情”,人們總認為合乎情,止於禮。如今社會上,濫情多,真情少。不怪乎小三、小四和小二,只怪乎有些男人草木一堆,不珍惜而已。

其次,無情真草木。

本來,“人非草木,孰能無情”,是說人不是像青草樹木那樣的,有生命,沒感情的,但是在現實生活中有些人做作起來又太絕情,相比較於草木也沒什麼兩樣。

其實,人是有思想感情的,人與人之間關係都是靠感情維護的。只不過感情這東西,鬼怪神乎其深不可測。世人皆知,百善孝為先,但是做到的少,應付的多。

古例1:

從前,有一鰥夫,歷盡艱辛將一對兒子撫養成人,並給娶妻生子。

不料,媳婦不賢,兒子不孝。可憐老人沿街乞討,衣食無靠,居無定所。後經一才人指點,讓其每時每刻攜其睡枕,保證其孑對其友善。

老人按其說而行,每晚必枕,甚至去如廁也帶之。其舉令子媳大疑,以為枕內有巨寶,對其善之。

時過數年,老人過世,其二子搶其枕,並撕之;磚塊落地,其子大悟,悔過不及。以醒後人。

今例2:

某山區,農家裡有一位老孺人,今年七十八歲了,由於生活中不能自理。前一天,她兒子和媳婦從城裡回來,將母親接走了。

一時間,鄉里鄉親的人們都稱讚不已。殊不知老人並不是和子媳們生活在一起,而是被子媳送進了城效的一所敬老院。

按理說,兒子媳婦有錢了,搬進了城裡,應該好好孝順老母親,讓她度過一個愉快的晚年。然而,事實上和孤獨在家一個樣,只不過不同點是花錢買了個美譽。

古言道:子不嫌父母,狗不嫌貧富。父母老了,礙你事,不能親侍,尤如草木,有心便無情矣!

總之,人非草木,孰能無情,對當今社會來說,可理解為一種起諷刺並有警醒後人的作用。人非草木呀,無情未必真豪傑,有情乃是大丈夫。


杜象應


上蒼,不僅賦予人類的理性,而且給了人類豐富的情感世界。在對大自然不斷認知的過程中,對已感知的事物,周圍的一草一木、一屋一地、那怕是小貓小狗,都會產生懷舊,難捨,離恨傷別…等情感來,正如古語所說~日久生情。草木不懂人世情,亦隨四季有盛衰。人與自然的關係很密切,也很~微妙!





分享到:


相關文章: