簡介
《我是貓》是夏目漱石的成名之作，全文以一隻貓為主人公，通過這隻貓的眼睛去看主人苦沙彌的一家的家長裡短、交際往來，藉此映射出了當時的社會風氣等現狀，用主流的說法則是“借貓之眼，批判了明治社會迂腐的知識分子和黑暗的社會現實”。全文通過這隻貓以幾乎俯視的態度，諷刺了這個金錢至上的社會，揭發出其中的醜惡與汙穢……
為什麼說“哀其不幸”
《我是貓》通過貓的眼睛讓我們認識到了苦沙彌這個人物形象以及他的生平事蹟：
苦沙彌是一個英語教師，幼時因為生過麻疹導致臉上“凹凸不平”，面目醜陋；又因為一直胃不好，臉色不佳，身體向來是虛弱得很；後來又因為苦沙彌冒犯了資產階級的大資本家金田夫人而被金田報復：金田收買了苦沙彌身邊的各階層的人對其打壓。此後，附近校舍的學生總是“不小心”把球踢到苦沙彌的院子裡；鄰居總是豎著耳朵探聽苦沙彌在家的言行；昔日的同窗鈴木也來對其威逼利誘……種種惡行，搞得苦沙彌焦頭爛額，使其身心遭受到了巨大摧殘，而資本家金田卻還在得意的說“……這傢伙……不久將來，總會投降的呢”，一副奸詐可惡的面目展露無遺，就連貓也覺得金田是“最壞的人類”。而被金田纏上了的苦沙彌，實在可憐。種種遭遇，苦沙彌的不幸，可見一斑。
為什麼說“怒其不爭”
苦沙彌作為一個知識分子，自命清高。在苦沙彌看來，資本家都是“缺義裡、缺人情、缺廉恥”的，諸如那個靠高利貸起家的資本家金田老爺就是個“只要能賺錢，什麼都幹得出來”的人，是個面目可憎，窮兇極惡的人。苦沙彌作為一個知識分子，自詡清流，故而他是不屑於和金田等資本家同流合汙的。然而苦沙彌卻做不了任何有效的反抗，每日只是和幾個興趣相合的同窗、好友家長裡短、高談闊論。即使在因為被金田授意下而遭受到各種打壓使得自己焦頭爛額的情況下，也只是在朋友面前說些譴責、諷刺金田的話語來，沒有做出任何實際有效的反抗。
苦沙彌受了壓迫，而不去抗爭，每日只是家長裡短、嬉笑怒罵，碌碌無為的做法教人看得牙癢癢，其不幸的遭遇，又怎叫人不心生可憐、可恨之意。
為何說是“夏目漱石的“哀其不幸，怒其不爭””
據記載，夏目漱石本人便是專攻英文的，也曾擔任英語教師一職，書中苦沙彌的胃病他有，也患過麻疹，養過一隻貓咪。可以說，《我是貓》正是以夏目漱石本人的生活為原型。
夏目漱石生活的年代（1867～1917）正處於日本明治維新時期。專制政權的加強，資本家的巧取豪奪，勞動人民的日子苦不堪言。那段時期，社會浮躁，人們皆以金錢至上，拜金主義盛行。而以夏目漱石為代表的知識分子和中產階級則對此深惡痛絕，但卻又因為自身力量的薄弱，而不能夠做出什麼有效的反抗出來。夏目漱石清楚自己的無能為力，所以只能希望通過文字來表達自己的不屑與憤怒，借文字去吐槽與嘲笑周圍的一切。於是，苦沙彌這個人物形象便應運而生：
為人師表，卻又有愚昧的一面；窮困潦倒，卻又始終嫉惡如仇；既可笑，又可悲……
而作者對這樣一個毫無建樹卻又自命清高的複雜的、矛盾的人物形象的態度也是複雜的、微妙的：既懷有深切的同情，也有著善意的諷刺。言語中不乏嘲笑的字眼，卻又總是透露出對苦沙彌的同情。
這樣複雜的人物形象，這種矛盾的心理，想來，作者也是在借《我是貓》來抒發自己內心的鬱悶，而苦沙彌這個人物形象則正代表了夏目漱石本人。夏目漱石也曾表示：“比起嘲笑他們，我更嘲笑我自己，像我這樣嬉笑怒罵是帶有一種苦艾的餘韻的。”，由此可見，夏目漱石對自己塑造出來的苦沙彌的人物形象的“哀其不幸，怒其不爭”，其實正是漱石對自己的不滿，對自己的“哀其不幸，怒其不爭”。
結語
我衷心的推薦大家去讀一讀本書，就連魯迅也曾表示對《我是貓》這本書的喜愛。《我是貓》其實有點像故事書，通過一隻貓的視角去敘述，輕鬆詼諧。一章一節，也沒什麼連貫的情節，就像只海參一般，無頭無尾，隨手翻上幾頁便可拿來讀的。
