對於現在的很多網友來說，如果在城市裡能夠擁有一套屬於自己的房子，那麼這一輩子就可以省下很多的力氣享受生活，不會為一輩子的房貸所承受奔波之苦了。而相對於那些城市裡的原生居民來說，房子的事情在自己身上根本就不算一回事，大多數都是祖上幾輩人傳下來的祖宅，即便再破爛不堪，只要遇到城市拆遷的話都可以獲得相應的補償，換取一套嶄新的房子。當然也有非常不差錢的主人，會堅守著自己的房子拒絕拆遷。
近日，有網友在安徽亳州拍攝到這樣一幕：聲稱在當地譙城區三曹小學對面，出現一處“貧民窟”，堪稱為真正的“釘子戶”，堅守在路邊的人行道上。很多網友看到這一幕稱：雖然看起來這處小房子像“貧民窟”一樣，蹲守在市區的人行道邊，但不是拆不掉而是拆不起！更有人對於大家稱為“釘子戶”的說法，認為是用詞不當，支持當地老百姓維護自己的房屋產權，這樣的地盤可謂寸土寸金，稱之為“貧民窟”更是無稽之談。
從畫面當中可以看到，在三曹小學街道對面的這處低矮的房子，外觀上僅僅是一個房頂的高度，整個佔地面積也不過三平方左右。不過其所佔的位置剛好超出了該條街道旁邊，其它商店門口的寬度，堵在人行道上有點妨礙人們通行。有網友調侃稱：這個佔地面積蓋個三層小樓絕對沒問題，然後出租出去弄個小賣鋪生意興隆，每年就是一筆不菲的收入。不過之所以沒有拆掉或許是因為主人資金不足，所以才等到開發商的拆遷賠償。
從這處被稱之為“貧民窟”的“釘子戶”所佔地方，再往裡看的話還有很大一塊地皮，同樣是臨時搭建了一個小屋子，用來放一些雜物傢什，如果不仔細看的話，很容易讓人認為是垃圾堆放點。可謂是守著一塊金土地，卻沒有充分利用其它的價值，只能當作普通民居用來堆放雜物了。而對於大多數買房子的人來說，真正值錢的房子並不是因為房子的成本，而是房子所處的位置，所以能夠真正決定房價高低的，主要還是看地段了。
有網友認為：不僅是在亳州這種城市，即便是在北京那樣的大都市，同樣會有一些衚衕裡的“貧民窟”無人拆除。現在很多人一說到“釘子戶”，無非是認為戶主因為對當地的拆遷賠償認為達不到國家標準，所以才故意拒絕拆遷而堅守的房子。但是，像這樣一塊稱不上是“房子”的一處建築，仍然堅守在人行道上，同樣會像一根釘子一樣刺人眼目。當然，這樣的建築物歸屬到底應該算誰的，恐怕只能看房屋的宅基地產權證書了。
看到這條街道左右修起來的高樓大廈，對比這樣一處只剩房頂的“貧民窟”，和整個城市的面貌顯得格格不入，但這處房屋到底是因為什麼，形成“釘子戶”成為街頭一景就不得而知了。在大家的印象中：所謂的“釘子戶”之所以做出如此無奈的選擇，還是因為補償過低，難以保證現有生活水平。徵收方不肯提高補償，而被徵收人又認為，只要自己堅持不簽字，最後徵收方肯定會妥協，雙方僵持不下，“釘子戶”便如此產生了。
其實，很多時候當拆遷戶與開發商在不能夠達成搬遷賠償協議時，開發商會向當地政府申請行政強拆，而拆遷戶拒絕並非針對國家，而是針對損害自己合法權益的開發商。政府一方面作為開發商的引鳳人，有必要提供相應的政策支持，而另一方面面對的是補償款不到位，住戶不願拆遷的堅決態度。在此既不能阻礙城市商業發展，又不能進行強制拆遷侵害公民私有財產，所以才會出現街頭“釘子戶”的這樣一幕。
如果你覺得自己的補償不合理或者相關問題，可以私信聯繫我，提供免費諮詢！點擊文章尾部“瞭解更多”免費諮詢我們。我們將為您帶來最專業的法律幫助。
