寧願停學停課半年,也不願孩子藉著網課的名義打遊戲,你同意嗎?

積極家庭教育


不同意,我是網課的託。網課可以不受地域限制享受到優質課程。上網課玩遊戲,是家長的問題,更是孩子的問題,不是網課的問題


Ella2010




首先,我明確,我不同意你這個觀點。


一、教育部考慮到學生們的學習,做出了停課不停學的決定。為了上好網課,上至教育部,下至各級教育部門,包括很多電視臺、網絡公司、熱心人士,都為上好網課操碎了心。君不見,為了上好網課,那麼多老師費盡周折、有的去蹭網、有的借錢買好一點的設備、有的拼命學習直播技術,精心備課、認真授課、周密組織。可以說,網課,收到了很好的效果。


二、為了規範網課,教育部多次出臺規定,例如禁止點名、禁止網上打卡、每天網上學習時間不超過兩小時等。為了上網課也發生了很多令人唏噓的事情,有的學生沒有手機竟然自殺;有的孩子不願意上網課竟然跳樓;有的學生因為老師督促作業而把狀告到市長那裡。歸根結底,上好網課真的很難!



三、上網課不能解決教學上的所有問題,尤其是中小學生,自律能力差,網課的效果不一定令人滿意。但是,網課的形式多種多樣,可以利用電視、手機、電腦等多種設備,課程也是多種多樣,足可以供學生選擇。


四、通常情況下,學習一般或者較差的孩子,學習興趣不濃,自我管理能力差。那就需要家長去監護。最起碼,家長要知道網絡學習的時間表和課程表,讓孩子儘量完成作業。其餘時間,就把手機收回。假如大人不在家監護,那在上網課的時間裡可以委託老師監管,其餘的時間你要委託人把手機收回來。如果這樣還不行,那你就讓他自己讀點名著、練練書法、預習新課程、買點題做做,不讓他上網課了。開學後,老師還是要重新講課的。



綜上所述,上網課是好事,家長要認真監管,如果監管不了,就收回手機,讓孩子學習其他知識。學生藉著網課名義打遊戲,是家長的責任。不是教師的責任。教師不可能挨家挨戶地去查,如果點名、打卡可能還要被舉報。如果自己的孩子都管不好,那我就懷疑你的家教能力了!


不知道我的回答是否能幫助到你,歡迎探討!


獨自旅行的風


有人說,寧願停課停學半年,也不願孩子藉著網課玩遊戲!這個觀點我不是完全贊同!

還有的家長說,原來上學學校不讓帶手機,家長藉機不讓孩子玩手機,於是孩子沒有辦法玩遊戲,這個我認同!

疫情時期停課不停學,教育部門要求學生在家上網課,於是全國兩億中小學生上網課啦。

沒辦法家長給孩子配備了電腦和手機,不許玩手機,不許玩電腦的禁令就成了一紙空文啦!學生們每天電腦手機不離手,一會兒下載qq,一會兒下載微信,一會兒下載生化危機,一會兒下載傳奇,家長問就說老師讓我們下載的,反正家長也不是都很懂!

的確有許多這樣的熊孩子,藉助上網課玩網絡遊戲,同學之間還不時切磋遊戲心得體會,老師讓交作業就應付了事,讓回答問題就說網太卡,說不了話,總之一切心思都在網遊之中!

如果哪位家長攤上這樣的熊孩子,真是寧願停課停學半年,也讓孩子上網課來玩遊戲!

其實應付這樣的熊孩子,家長應該陪同孩子一起上網課,一起聽課,一起做作業,同時家長也不要玩遊戲,給孩子做榜樣,這樣孩子就沒有機會玩遊戲,也不好意思玩遊戲啦!你們說對不對呢?

但是上網課更多的學生還是認真聽老師講課,認真回答問題,課後認真做作業,按時給老師上傳作業!通過網絡教學,學生學會了一門技能,不但可以在線問老師問題,也可以在網上向培訓機構老師學習請教,不但沒有影響孩子成績,反而走了很大提升!

難道你能說讓這樣的學生停課停學半年,不讓上網課嗎?

因此不管什麼問題,都應該客觀的看問題,分析問題從不同角度去分析,不能一概而論!


分享到:


相關文章: