雞是不是沒有神經,為什麼好像不知道疼痛呢?

創新數


雞確實對疼痛不太敏感,主要的原因是外周感覺較弱,神經傳導也不發達。由於大腦較為低級,雞甚至在腦袋掉了之後、依靠人類餵食依然存活長達18個月之久。

雞這種動物雖然也屬於恆溫動物,但是卻是鳥類,和哺乳動物不屬於同一個演化分支,大約1.5億年前就已經出現在地球上。它們的神經系統和哺乳動物相似,具有大腦和脊髓,但是承襲於它們的爬行動物(恐龍)祖先,它們的大腦和脊髓的分化不像人類這樣明顯,脊髓中保留了一些原始的反射活動,這使得它們能在腦袋快掉的時候依然坦然地吃喝拉撒;雞的大腦較大,像哺乳動物一樣分成兩半球,但表面光滑無溝紋,功能相對於哺乳動物弱得多,主要承擔機體感知活動和運動得控制,小腦發達有許多溝裂,參與協調和平衡運動。

而這也造成了它們的外周感覺不是很發達,再者它們身披羽毛,會阻擋外界因素對身體的刺激,因此它們攝入外界信息的方式主要是視覺和聽覺,外周神經感覺較差,而且相應的上行傳導也比較弱,而痛覺的形成必須是外周感受器感受到刺激,然後傳入到大腦等處的高級神經中樞,將信息處理之後形成痛覺返回受傷處,這個過程中生物才能感受到疼痛和疼痛的部位,而雞的外周感覺較差,且向大腦的上行傳導不發達,於是對同居就不是很敏感。也就導致了題主所說的事情,雞脖子被剌了之後,在驚嚇得情緒逐漸平復後雞甚至又開始覓食活動。

(美國,無頭雞,麥克,頭部可能因寄生蟲感染掉落)

不像靈長類動物歷史更短,演化上就更高級,靈長類動物有著發達的神經系統和完善的外周感覺器官,因此對外周的刺激很敏感,像銀背大猩猩那樣的龐然大物,從體型上看甚至有和獅子老虎較量的能力,但是由於痛覺太發達,導致它們不善於應對激烈的鬥爭,也由於大腦過於發達,承擔著很多重要的功能,需要的氧氣和血液供應較多,一旦頭顱從身軀上離斷,很快就會失去思維意識。而雞甚至在腦袋完全掉了仍能活動,美國一處農場中曾經有一隻雞腦袋全部掉了,但是還活著,農場主依靠滴管給它餵食喂水,那隻雞甚至又活了18個月。這種情況很多,網上有很多圖片,但看了影響心情,請謹慎搜索查看。

從這個角度看,神經系統發達有發達的壞處,低級有低級的妙處,低級的大腦控制的生理活動更少,允許生物在腦袋掉了之後身體仍保持活動,而大腦、小腦、脊髓高度分化的哺乳動物卻做不到這一點,腦袋掉了很快就會死掉。


來看世界呀


大概沒神經,鄰居過年不會殺雞,請我幫忙殺。只割開雞皮喉管沒割斷動脈,往地上一扔和喝醉了似滴。拿還拿不住飛上牆頭!跑到雞群裡還打架。


蘭花不豔有奇香


何以見得?沒道理。殺雞時抽搐、痙攣不是疼痛的表現嗎?鬥雞失敗者,不是疼痛的表現嗎?只不過與生俱來,沒有豐富的表情而已。


分享到:


相關文章: