其猶橐龠乎
把道聽途說的小說素材當日記寫的所謂"作家"，無視全國人民的抗疫付出，在封城後被封閉在家裡編造日記，出賣祖國，為西方反華勢力提供槍彈，標準的大愚若智的腦殘變態狂！
南疆浴血
方方大愛有加，獨具慧眼，秉筆直書，一人成軍。奉獻給武漢、中國、世界《方方日記》，記載抗疫封城中，武漢市民的社會生活。踐行“抗疫同聲世界一家”之宗旨。是文化人中的大丈夫、真豪傑，高智慧！
武漢的封城抗疫，是全球抗疫的一個部分。全球抗疫，是當前的最大道理。由於武漢抗疫被迫走在世界抗疫之前，武漢人產生了諸多的義務。比如，對疫情的通報。提供抗疫的經驗、教訓，等等。這些，不可以封鎖、不可以深藏不露。方方日記的境外出版，提供了一個觀察武漢封城抗疫的一個視角，提供了一個封城抗疫真實情況的線索，提供了一個封城抗疫效果的評價平臺，給予世界借鑑。這是武漢人的義務。這個義務，任何人也否定不了。歪曲這個義務，註定是徒勞的，是在表演鬧劇。方方日記是武漢抗疫中的文字資料。這是全人類的抗疫資料，屬於全人類共有。應當儘快的展示給世界各國，便於他們借鑑。這是方方對人類抗拒瘟疫做出的貢獻。
無須諱言，《方方日記》中記載了武漢封城抗疫的一些負面內容。比如，封城的代價大，封城的效果差，封城的準備缺，疫情的診治不夠，等等。這些情況是不是存在？如果存在，方方日記的記載是不是準確，只是第二位的問題。把整部《方方日記》看作是封城下市民社會生活的概述，並無不可、亦無不當。一定要求記載不但正確、還要準確全面，不但有市民生活的局部、而且要有全城抗疫的全貌，這是挑剔，是別有用心。什麼方方和作品陰暗啊，什麼看不見光明啊，什麼道聽途說啊，什麼都是造謠啊，什麼在境外出版是遞刀子啊，等等，說好聽點也不過是小道理而已。全球的檢疫防疫，即抗疫，才是大道理。在大道理下，方方日記記載的是不是足夠準確，並不重要。是不是記載的不失偏頗，並不重要。而記載本身，重要。記載帶有個人感受的特色，無可厚非。重要的是，方方日記給武漢封城，留下了一部完整的素描，社會生活的一個方面，成為武漢封城的當代史，無可替代，至今也沒有誰來替代。這個重要。
2005年，全球194個國家簽署了《國際衛生條例》，組織建立了《世界衛生組織》
。形成了“抗疫同聲世界一家”的宗旨。
中國人中沒有多少人清楚，自己對世界負有什麼樣的義務，負有什麼樣的責任。尤其是年輕人。習慣性的迴避自己國家的弊端，在全球抗疫中，違背國際協議，是要損害全球抗疫的。中國應當與全球站在一起抗疫，而不是站在另一邊單獨抗疫。力挺方方，意義就在這裡。
方方——大愛之士！大智之君子！
不成想，《方方日記》引發出大爭議，演變成大辯論，竟然還發生了大批判。
對方方日記的大批判，沒有一個觀點能夠站住腳。而方方的支持者的反擊，有理、有力、正確，層次高尚。儘管一些年輕人參加大批判，但是依然不能夠撼動《方方日記》。結果形成一種啟蒙！
比如，有相當多的大批判者定義方方是“漢奸”。哪到底什麼是“漢奸”呢？比較抗日戰爭與現在。在抗日戰爭中，日本是敵人；現在是抗疫戰爭，日本是中國的友人。病毒才是敵人。在抗日戰爭中，中日對立。在抗疫戰爭中，人類與病毒對立，中日並肩而立。在抗日戰爭中，中國人投靠日本，是為漢奸。在抗疫戰爭中，中國人投奔日本比如求學、打工、移民，正常、正當、普通，沒有什麼不對。在抗日戰爭中，會出“漢奸”。在抗疫戰爭中只會有隱藏病毒的“人奸”，沒有“漢奸”。誰不信，誰現在表演一回漢奸，給大家看看？
汪精衛？哪裡來的漢奸？誰是漢奸？每一個武漢人都有義務寫出日記來，讓全球知道。
在這個時代，中國要與全球站在一起抗疫，中國不要自己站在另一邊單獨抗疫。
方方做了正確的事——寫作出版《方方日記》。我們要仔細看看，是不是應當支持方方？正義和法律是站在方方這邊的。方方是先行者。
抗疫同聲，世界一家。
孫四聖
看過方方的一些短篇長篇，也看過她的日記。對她的寫作手法以及她的內心深處，還是略知一二的。
有人會說，你怎麼能知道她想什麼？其實啊，作者表達什麼，想表達什麼，他自己知道，讀者也清楚。通過看他們寫的書，作者在讀者面前，是透明的。
老實說，方方與大智若愚，完全是風馬牛不相及。方方沒有大智慧，她的想法，與普羅大眾格格不入。她也不若愚，一副咄咄逼人的樣子。其實，方方是一個睚眥必報的人。
最近一段時間，方方應該是國內一批所謂公知的代言人，是他們的一面旗幟。同時，也是西方及港臺一小撮人眼中的紅人。老百姓說，辣椒紅了值錢，人紅了不值錢。
方方日記的討論，帶出了一些副產品。諸如：烏賊瘋狗傻子太多；需要一次大啟蒙；可以不愛國；秦檜無罪；汪精衛會重新評價...
這些，倒不是什麼壞事。該來的總會來。也沒有什麼大不了的，憋了這麼多年，總要發洩一下吧。
