新一期《朋友請聽好》裡，嘉賓們坐在一起玩“德國心臟病”遊戲，張新成獲勝後允許向何炅提一個問題。
贏了遊戲的人，似乎比輸了的人還要慘：要向何炅提一個犀利的問題，又不能讓何老師下不了臺。這是一道考驗情商的難題。
幾位好友們迅速把場子熱了起來，變著法提醒他，雖然面子上說的是犀利，但問問題不要過火。
沒想到自信的新成已經想好了提問：“何老師你植過發嗎？”
所有人當場愣在那裡。
何炅更是神情石化。
“我覺得你在內涵我，內涵我這個時候該禿了是嗎？”
旁邊的謝娜、易烊千璽、鞠婧禕已經笑作一團。何炅繼續說：我現在百口莫辯，我不知道我應該怎麼回答才能讓大家知道我沒有植髮。
這時候一句強行解釋似乎適得其反：“我只想說怎麼能植到這麼好的效果？”
毫無疑問，這是一個非常非常糟糕的問題。不但沒有起到誇讚何炅“風華正茂”的作用，反而挑起了一個從來沒有被觀眾提起的點：何炅、植髮？
但在這種情況下，何炅又當起了“裁判員”，他自己親自對張新成解釋：你這個問題其實是一個“非常之壞”的問題。
“如果我沒有植過發，我覺得你在內涵我的年齡已經很老了”
“比如我真的植了發，我會覺得有被冒犯到。”
“當然我知道你的本意是想誇讚我頭髮茂密。”這時候張新成才反應過來，說自己完全沒有想過這一點。
雖然一番好意，卻因為“說話”掉入了邏輯怪圈。這是很多新生代藝人出來都面臨的共同問題：你們這些成熟藝人的玩法，真難懂！
表面上看，《朋友請聽好》是一個簡單陪伴的慢綜藝，但一旦有了溝通和交流，你就不可避免地遇到這些情商考驗。
在第一期節目裡，易烊千璽就拘束地連坐和站都會嚴格約束。他不好好坐在墊子上，原因是害怕自己被鏡頭拍出來在C位。
慢綜藝、陪伴節目，其實並不簡單。
在類似類型的《嚮往的生活》裡，有一次黃磊說自己眼睛有點不行了，是不是老花眼了。
如果此時的你，就在蘑菇屋裡。面對這個問題，你會作何回答？
是去實事求是地試一下，讓他確認下是不是老花？還是用自己的例子告訴他，只是用眼過度了？
在你和黃磊關係足夠親密的前提下，這樣的回答當然沒有問題。但今天想和大家分享何炅的反應。
“是嗎，沒事。”聽完黃磊的感嘆後，他沉思了一下。
說完他拿起了杯子，要和黃磊碰杯：“在我心裡，你永遠18歲。”
這樣的回答，讓人很舒服，因為何炅知道黃磊說自己老花，更多地是感嘆歲月變遷。何炅讀懂了這層意思，所以他的回答言外之意就是：沒事，無論歲月變遷，我們一起變老。
從業幾十年，何炅已經有了非常豐富的人生閱歷，各種場面都能儘自己所能護所有人周全。當大家誇他的時候，他又會拿出自己的榜樣。
何炅曾在節目裡給大華講各種靈魂拷問的教科書級的回應。其中一個案例就是汪涵被問到：“何炅和汪涵到底誰是一哥？”這也是個挑事兒的問題，不僅問的是對比，還挑撥著兩個人的關係。
後來，汪涵的回答也出了名：“何老師是一哥，我是他大哥。”給足了對方面子，還顯示了二人關係的親密，值得娛樂圈的新人們學習。
上面這些故事，似乎把何炅捧得有點高了。把這些故事和好友分享時，也聽到了一種觀點，他們說，人一定要活得這麼累嗎？簡單耿直一點不也是一種活法嗎？
某些場合下，說耿直話是有戲劇效果的，但一旦選擇了參與接近“生活”的慢綜藝錄製，那一言一行都是真實的人物個性，也就間接賭上了演藝生涯。
耿直的人，一定要和自己的身份相匹配。
在被稱為央視版“嚮往的生活”的真人秀《你好生活》裡，尼格買提請來了央視主持人的好友們，也被要求每個人說一個小尼的缺點。
李思思、朱迅、張蕾她們的策略是明貶暗褒，說他過分周到，太過寵溺我，連身邊工作人員的喜好都知道。
只有耿直的康輝老師一上來就說了：“不夠尊敬老前輩，對我總是很輕佻。”
在這個語境中，直爽的康輝並不會被苛責情商，因為後續他已經開始自嘲了，這個環節根本不是吐槽。但更重要的一點是，康輝其實是比尼格買提年齡更大，他說小尼總是對他沒大沒小，這樣的批評反倒告訴觀眾，兩人的關係有多好。
所以，康輝的耿直，和何炅的“周到”，其實本質上都是一樣的，他們的回應都不僅僅是回答了問題本身，更是傳遞了“話裡有話”。
這篇文章，不是鼓勵大家做“圓滑”的人，只是表揚那些不傷人的提問，和機智的思考：不僅聽懂別人的話，更要聽懂別人的“話裡有話”。
