我们要全面准确理解钟南山院士的领衔新论文
2月11日午后1点多，我看到几位友人先后转来的同一则微信：【院士专递】钟南山领衔新论文：不排除“超级传播者”，个别潜伏期超三周。
我所看到的院士专递图片
鉴于读者想必已经看到相关信息，所以我不再赘述其内容。
这则微信因为涉及德高望重的钟南山院士，而且标题中有不排除“超级传播者”，个别潜伏期超三周的醒目提示，所以，很自然就引起广泛关注，在很短的时间内就此发布的文章、微信连篇累牍，并且大都注重围绕不排除“超级传播者”，个别潜伏期超三周来发表议论，有意无意地夹杂着某些恐慌情绪。
当时，我仔细、反复阅读了这篇微信的全文，觉得确实披露的新信息不少，于是撰写了《钟南山领衔新论文既让人认识到防控形势之严峻又增强了必胜的信心》一文，并在百家号发布后，转发到自己的朋友圈。
昨天即2月12日晚上在新闻播报中，我看到钟南山院士就媒体和读者关注他领衔的新论文，专门作了说明，大意如下（之所以说是大意，是因为我至今没有在网上查到钟南山院士昨晚相关讲话的权威发布，而已经看到的相关文章，与我昨晚亲自听到的钟南山院士的讲话有出入，故不敢擅自引用，所以只能根据自己的记忆说明其大意）：
钟南山院士发表讲话
1、论文是预印版，其信息不能给媒体引用，也不能作为临床指导，因为预印版论文尚需要经过同行的评议；
2、论文所涉及的1099例中，仅有1例病人的潜伏期是24天。表明24天潜伏期的病例非常少，仅仅是千分之一多的概率，不能以偏概全地加以夸大，以免引发恐慌情绪。在科学研究中面对这种低概率的事件，需要更为谨慎地研究，讨论，而不可轻易下结论；
3、统计的方法所根据的是患者口述记录下来的。这一点非常重要，就目前的病毒感染时间来说，我们只能通过患者的口述来推测他感染这个病毒的时间，但要知道口述这个东西，往往会有一定的遗漏，会导致信息不准确。
看到这则新闻，
我再次感受到这位德高望重的医学家，国家卫健委高级别专家组组长，为人为学为医之严谨、缜密，对于当前这场严峻疫情和全民防控重任的敢于担当，尽职尽责。联系钟南山院士昨晚的解释，再回看此前人们竞相转发的【院士专递】钟南山领衔新论文。我觉得我们应该全面、准确地理解钟院士的论文和讲话，而不能断章取义，尤其是不能先入为主地专看容易导致偏见，引起误读的信息，就轻易发布议论，有意无意地散布恐慌情绪。
我们应该学习钟南山院士遇事冷静，缜密思考的科学态度。
钟南山领衔就这次疫情截至1月29日，对1099例新冠肺炎确诊患者临床特征进行回顾性研究所撰写的论文，他对于该篇论文的解释，以及他在这次新冠肺炎疫情发生至今所发表的一系列讲话，都提示我们对于仍在肆虐的疫情，一定要有科学的态度：
既不必恐慌，在思想上务必保持乐观必胜的信心，又要严阵以待，在行动上，务必更加严格自律，严加访范，决不麻痹大意。 （2020.2.13.）
