中美两国股市的市场环境有明显不同，关于这一点，可能很多人并没有感受到。尤其对于只熟悉A股的朋友来说，也确实如此。
相比，美国股市的市场环境，应该说没得说，几乎完全进入成熟化的，法制化的市场制度。很少听闻，美国政府动不动就要救市，动不动就要行政干预，动不动就开新闻发布会。
2020年新冠肺炎疫情大规模蔓延，美国股市两周内4次跌到熔断，美国证监会都没有吭一声，就连美国总统特朗普、美联储都很着急，生怕美国股市直接彻底玩爆仓。然而，作为美国股市最高监管机构，一点动作都没有，反而是一些财政部官员很焦虑的希望美国证监会一纸批文，出台禁止卖空。
不过，最终美国证监会始终没有发声，要是换到A股市场，恐怕就不一样了。关于这一点，作为A股的股民是体验过很多回的，其实每天，我们都能看到中国证监会相关官员动不动就对股市指点江山，说中国股市估值已经很低，具有长期价值投资等等。这就是两国因国情不同，股市市场环境，行政干预的不同。
提到这，我们需要承认一个事实，美国资本市场已经发展了200多年，而中国资本市场才发展30多年，不成熟，不规范也就在情理当中，也就不过于求全责备了。
但是，比较罕见的情况发生了，美国证券交易委员会（SEC）主席杰伊克莱顿(Jay Clayton)北京时间4月23日发布言论称，因为信息披露的问题，他提醒投资者近期在调整仓位时，不要将资金投入在美国上市的中国公司股票。在克莱顿发表上述言论之际，美国鹰派议员和部分前官员正努力说服特朗普政府让联邦雇员退休金计划停止投资中国企业股票。而美国SEC周二亦发布过一个提示性报告称，在美国上市的中国公司应该“用通俗易懂的语言突出地提出风险，并以具体的方式加以讨论”。
美国证监会主席和中国证监会主席还是不太一样，至少美国证监会主席很少发声，而中国证监会主席发生频率远高于美国证监会主席。这一次确实让很多人惊讶，美国证监会主席会发出此类言论，这是在变相让投资者在短期不要买中概股的意思，只是表达的比较婉约，实际上是一种风险警示。这当然归功于中国概念股瑞幸咖啡巨额财务造假22亿，严重损害中概股在美国证券市场上的声誉。
市场原以为瑞幸咖啡财务造假就此结束了，根据浑水表示，此次造假性质非同一般，是从头至尾都有造假。让美国很多专业中介机构，都不得不承担相应责任。经过瑞幸咖啡这种庞大造假案，让中概股在美国监管机构和投资者心中留下了难以磨灭的阴影，至少短期内很难消除。
当然，经过这一次，美国监管机构和投资者可能会对中概股进行更严格的监管，在信息披露，财务审计等方面，加大力度。随着时间的推移，中概股未来可能更经得起市场考验，更加会慎重，因为代价太大。
