阿導看體育
原諒體育
單論紙面陣容，無疑是湖人更勝一籌。
控球后衛，魔術師是歷史最佳級別的，巔峰時期羅斯也不錯，但是和魔術師比，差距還是很明顯的。
得分後衛，喬丹作為聯盟歷史第一人，要略勝科比一籌。
小前鋒，詹姆斯作為當今聯盟第一人，同樣略勝皮蓬一籌。
大前鋒，羅德曼的防守能力相當強悍，進攻能力幾乎可以忽略，賈巴爾也是歷史級別人物，這個位置湖人佔優。
中鋒，這個位置大鯊魚的優勢太明顯了，公牛無論哪個中鋒都無法與其抗衡。
但是這個問題是關公戰秦瓊，只能是靠大家想象，如果真打起來也不好說。畢竟公牛隊喬丹、皮蓬、羅德曼曾經在一起打了很多場比賽，默契程度不是湖人可以比擬的。湖人只有科比與奧尼爾是隊友，其他球員沒在一起打過球。會不會產生化學反應也是個問題。
公牛還有一點佔優勢，就是喬丹是絕對核心，在這一點上是無可置疑的。湖人這邊則不同，當初科比與奧尼爾因為領導權問題分道揚鑣，在加上詹姆斯、賈巴爾、魔術師都是各自球隊的核心。能否解決誰是老大，也是一個難題。一個球隊和諧相處，分工明確才能取得佳績。
綜上所述，如果單論紙面能力，湖人完勝。如果真打比賽，結果不好說，喬丹是籃球之神，人做不到的事情，神不一定做不到。
黑雕體育
奧尼爾說的應該是三連冠湖人陣容可以贏三連冠公牛陣容吧？他說因為他可以虐遍公牛內線…不管是朗利還是比爾-溫寧頓，唯一的變數只在於他自己的罰球命中率。對吧？
呃，他確實可以“虐”公牛的內線，95年場均24.3分13.2個籃板4助攻2蓋帽，96年再次相遇場均27分10.8個籃板4助攻1.5搶斷1.5蓋帽。然而我覺得變數不在於他吧？否則怎麼會在96年被橫掃呢…（95年喬丹都還沒熱身開來呢）
因此我覺得變數在於科比能不能夠較好地限制（或者說干擾）喬丹並且自己保持得分能力！
對，其實你說的沒錯，奧尼爾這麼說完全給足了喬丹“面子”，因為他自己非常清楚關鍵點在於他有了科比！一個在攻防兩端都能跟喬丹一較高下的超級分衛，只是他沒有說破而已（也算是給了哈達威面子）。
但我覺得真的沒有那麼簡單，因為你要知道當年的哈達威並不弱，96年系列賽哈達威場均可以得到25.5分3.8個籃板4.3次助攻，這個數據雖然不能說頂級，但是面對喬丹已經算很好了，科比數據會比他高，但是高不了太多，真的，可能30分已經算是上限了。可那一年的公牛場均贏了魔術16.8分…
你應該從哪裡去填補這最少10分的分差呢（公牛淨勝分減去科比預計會比哈達威多出來的場均得分）？其他隊友麼？我覺得挺難的啊，公牛當時的陣容裡大家都熟悉的有羅恩-哈珀、史蒂夫-科爾、羅德曼、庫科奇…而湖人當年的其他球員有誰呢？還是有羅恩-哈珀…費舍爾、福克斯、A.C-格林、霍里、格蘭特、泰倫-盧。哈珀肯定得去公牛啊，所以實際上就後面這6個，你覺得這個陣容真的會比公牛好嗎？我反正沒啥信心…而且別忘了還有一個皮蓬沒算上去。
這是一隊vs.一隊，而不是OK組合vs.喬皮組合，如果是2v2，那我覺得OK組合會贏，可是這還得看其他隊友啊？你奧尼爾+霍里+格蘭特（或A.C-格林。格林和格蘭特不在同一個賽季）只能在內線對你自己提到的朗利、溫寧頓、羅德曼、庫科奇，你們確實有優勢，可是外線就必定留喬丹+皮蓬+哈珀+科爾。
那就是說科比+費舍爾+福克斯+泰倫-盧去對陣喬丹那四個？夠嗆啊…喬丹和科比就算兌子的話皮蓬+哈珀+科爾打你費舍爾+福克斯+泰倫-盧應該是輕鬆加愉快的吧？哪怕再給你一個02年的布萊恩-肖？
所以我的意思是湖人的紙面陣容真的沒什麼優勢，你內線贏，人家外線尤其是側翼贏，科比就可以看做是一個加強版的哈達威，其他球員依舊不如公牛，科比縱使能夠“幫助”哈達威“填補”些分回來，可是當年你們場均輸了快17分吶…所以我覺得公牛還是略微佔據上風的。
當然，不是說完全沒有可能，就看科比能不能防住喬丹，不用防死，限制一半贏面都高了很多。
