2009年，從河南省安陽市傳來一條令人矚目的重磅新聞：在安豐鄉西高穴村南發現了“曹操墓”，即後世所稱的“高陵”。
一石擊起千層浪！消息甫一問世，便在社會各界掀起軒然大波。最直接的反饋聲音是：出土文物信息存疑，此墓之主絕非曹操。
深受《三國演義》影響的眾百姓認為，曹操一世奸雄，自己本人就挖墳掘墓，故生前自設“七十二疑冢”，必玄機重重、超出想像，哪能讓後人輕易找到？
專家們倒不這麼想，但提出的種種疑點與輔證，條分縷析，有板有眼。
甚至有個文物販子也心急火燎地趕來湊熱鬧，甘做“汙點證人”，稱墓中所出的關鍵證物實為自己仿造，不知被誰塞進墓室，欲以假亂真，必然居心不良。
關於墓主身份的猜測，版本眾多，曹奐說、冉閔說……，還有人惡作劇，開玩笑稱這是“曹操小時候的墓”。
在這眾多版本中，劉秉光先生提出的“石虎說”，解讀最深，闡述甚詳，按他的推測，此墓之主為後趙皇帝石虎，此墓非曹操的“高陵”而是石虎的“顯原陵”。
無論最終對錯，劉秉光的觀點值得聽聽。
據劉秉光考證，當年攻佔鄴城的前燕皇帝慕容儁挖開石虎顯原陵，即今天所說的“曹操墓”時，沒發現石虎的屍體（因是“虛冢”），氣得一陣打砸，沒封墓門就走了，此後一直門戶大開。
那麼，顯原陵到底在哪裡呢？這從晉太和四年（369）十一月，慕容垂的一次避難事件中可見端倪。《資治通鑑》稱，慕容垂受排擠，想回龍城（今遼寧朝陽）發展，結果在范陽（今北京西南）遭遇慕容強的騎兵追殺，於是“傍南山復還鄴”，沿著燕山山脈和太行山脈的山谷小路往南跑，最後“隱於趙之顯原陵”，也就是石虎的虛冢，不久“西奔”關中。從逃亡路線看，顯原陵靠近太行山脈，應該在鄴城之西，慕容垂應該避免“前有漳河，後有追兵”的不利形勢，因此，顯原陵應在漳河之南。
此外，《讀史方輿紀要》記載的“顯原陵，在故鄴城西，石虎虛葬處”也可以佐證。
所以，顯原陵應在太行山脈北，鄴城西，漳河南，也就是今河南安陽縣安豐鄉一帶。
前秦滅掉前燕，王猛出鎮鄴城後，將石虎遺骸“收而葬之”。因收葬石虎是前秦皇帝苻堅的意思，身為臣子的王猛自然不敢怠慢，而安葬石虎遺骨之地，沒有比曾被慕容儁挖開的顯原陵再合適不過的了。
為何說西高穴墓是石虎顯原陵而非曹操高陵呢？劉秉光開列了數條理由：
一）石虎是員猛將。《晉書》稱石虎“勇冠當時”，安陽墓室石牌上提到的“大戟”、“短矛”等兵器，石虎是非常精通的。曹操雖然“才力絕人”，也有幾把上等寶劍，但除了“割須棄袍”、“割發代首”、“夢中殺人”外，沒怎麼派上用場。換言之，曹操尚鬥智，較力非其所長；
二）石虎喜歡打獵。《晉書》稱石虎“性既好獵”，晚年身體發福，騎馬不便，於是造“挌（同“格”）獸車四十乘”，站在車上挌殺群獸。“獸”，即“虎”，或者說以虎為主。因“虎”字犯了唐高祖李淵之父李虎的名諱，所以《晉書》中改為“獸”。石虎說“獸者，朕也”，應為“虎者，朕也”。曹操雖然“手射飛鳥，躬禽猛獸”，但沒有與猛虎挌鬥的史料記載，最大的獵績不過是“嘗於南皮一日射雉獲六十三頭”；
三）因慕容儁夜夢猛虎“齧其臂”，疑心石虎所為，故掘墓鞭屍，石虎的臉部尤其是咬人的嘴巴肯定不保，而西高穴墓室內的男性頭骨“只有後腦勺和頭蓋骨，已經沒有臉了”，與石虎遭鞭屍的史料恰好吻合。墓中遺骨骨齡測試在六十歲左右，與石虎去世時的五十五歲大體相仿；四）石虎喜歡養豬，墓室中出土了包括陶豬圈在內的諸多陶器。史載，石虎不僅養豬，而且把豬養進了東宮。搞文學，搞音樂，曹操是把好手，養豬，養牛，曹操可是外行；
五）石虎能執圭璧。墓室中出土了石圭和石璧，圭璧合一，是墓主人帝王身份的象徵。圭，是一種禮器，分為鎮圭（一尺二寸，天子執）、桓圭（九寸，公執）、信圭（七寸，侯執）、躬圭（五寸，伯執）等多種規格，等級森嚴，尊卑有序，不可篡越。按東漢度量衡，一尺不超過23.75釐米，一尺二寸也不會超過28.5釐米，而墓室中的石圭長28.9釐米（一說29釐米），顯然不是東漢晚期之物。此圭上部尖首（喻為天下至尊），中部有圓孔（喻為不偏不倚），是天子所執之鎮圭。曹操雖然霸道，但生前最高頭銜為魏王，沒有資格用此圭，再說當時也沒有這麼大的圭。石虎執政於魏晉時期，又當過皇帝，使用此圭實至名歸。且石虎喜歡石器，甚至說過“石者，朕也”（《太平寰宇》）。此墓中的“慰項石”、圭璧等皆為石質，正符石虎偏好；六）石虎崇尚佛教。他的陵墓一定仿效古代僧人墓穴“坐西朝東”的方向下葬。曹操一直對江南虎視眈眈，下葬時應“坐北朝南”，而此墓恰恰“坐西朝東”；
七）文獻記載，石虎下葬時有一虛一實兩座墓，顯原陵為虛冢，東明觀下為真墳。但凡虛冢，墓主人不在，棺槨自然也不在。“曹操墓”既沒有棺槨，也沒有停放棺槨的檯面，這與曹操死後有“梓宮”的記載不符。如果墓室中曾有棺槨，至少會留下痕跡或者碎片，而“曹操墓”卻出奇的乾淨和空曠。虛冢雖虛，但總要放些象徵墓主人的東西，可見此墓非曹墓；
八）石虎以魏王身份篡權，稱天王，稱皇帝，諡武帝，當然，這只是在後趙。在五胡紛爭時期，漢族、胡族彼此貶低、歧視，作為一個漢人，王猛豈會善待臭名昭著的羯族皇帝石虎？刻意給他弄一個四不像的“魏武王”，是再正常不過的了。石虎諱胡，也諱虎，王猛故意在其長柄兵器上刻上“挌虎”二字，不正是諷刺他咎由自取嗎？…………
劉秉光表示，這座大墓中的女性屍骨，正是當年嚮慕容儁告發石虎真墓所在地的宮人李菟。
在劉秉光看來，當年王猛以為，把墓口封死，把地面還原，石虎從此也就會銷聲匿跡了。誰曾想，1600年後，顯原陵上又掀起了一場關於“曹操墓”的考古紛爭！
喜歡歷史的請關注“龍之慕”
