人口学 Demography
研究人类出生、死亡、迁移。通过人口的增加或者减少，来分析人口变化的影响和原因。大数据时代，人口统计 Demographics 在数字化营销，客群分组，市场细分等很多方面都是核心要素。
上一期 1918年8月，致命第二波爆发，病毒源头甩锅，百年前大流感启示录 是讨论百年前的西班牙流感大流行带给今天的启示。
美国纽约州是新冠疫情的重灾区
纽约州卫生署发布死亡的人种比例数据
下面转换为柱状图便于观看，左侧为按人种的病死占比，右侧为人种实际占比。因为某个人种占人口比例高的话，那么对应的病死占比应该相当。
第一张纽约市NYC，可以看出西班牙裔和黑人/非洲裔，实际病死占比明显高于该族裔人口的占比。而白人和亚裔则正好相反。比如黑人病死人数占总病死人数的29%，而纽约市的非洲裔实际人口比例只有22%。
下图为纽约州NYS（不包含纽约市NYC）差异就只集中在黑人和白人上了。美国的多元化主要体现在大城市，黑人病亡人数占比明显高于实际占人口的比例。
结合上面两张图，黑人新冠病亡比例高于其他族裔，尤其是对比白人。我们是不是就可以推论出新冠病毒对黑人危险更高，对白人危险较低呢？甚至进一步推测这可能是专门针对黑人的“种族清洗基因武器”？是不是就该质问下：是道德的沦丧，还是人性的扭曲？
绝对不能啊！阴谋论就是这么编出来的。
钟南山：“新冠病毒感染不看人种，没有任何种族的差别。”
钟老的话大家基本没有什么疑问吧。那是数据出错了？还是推理分析的不对？下面我们来找找真相到底是什么？看完这篇估计你也能手撕阴谋论了。
纽约情况到底怎么样？
纽约市占全美国确诊比例19%，红色加紫色是全纽约州一共34%
纽约市和纽约州大致相当于武汉市和湖北省的关系。
红色为纽约市占全美国的病亡比例32%；红色加紫色是全纽约州一共43%
可以看出什么呢？
1、纽约市情况确实很不好，19%确诊对应32%的病亡占比。
2、纽约州除纽约市以外的地区，情况比纽约市略好。15%确诊对应只有11%病亡占比。实际上纽约市以外的感染人数多的地区基本都集中在纽约下州，也就是纽约市的郊县卫星城市。
纽约市的人口才占全美3%，整个纽约州人口占全美6%，纽约市是美国疫情的重灾区，纽约市及周边地区，严重程度至少是普通地区的8-10倍。
纽约市，纽约州和美国的人口比例
这些每天看新闻的朋友基本就知道了。
纽约和周边的情况基本表现了美国疫情严重地区的状态。分析纽约地区的情况是有代表性的。
下面问大家一个问题：
黑鸽子更容易感染禽流感吗？
原鸽：野鸽子，驯化后是家鸽
鸽子的颜色和它是否会得禽流感当然没关系，也不会有科学家会去研究这个。你会觉得这个问题毫无意义，只有小朋友才会把鸽子按颜色来分类。可这事放在人身上为什么就不一样了呢？
人种学这个学科多少年就是把人按肤色分为白种人（高加索人种），黑人（尼格罗人种），黄种人（蒙古人种），还有个小众的棕色人种。我记得小时候课本这样写的，这种分法已经逐渐被现代科学家抛弃。尤其是近20多年，科学界现在的普遍看法是：任何对于人类种族的定义，都缺乏科学分类的严谨性和正确性。
这位NBA猛龙队的范弗利特是黑人还是白人？
人种更多的是一个社会学的概念。而从生物学来说，从基因上找不到可以定义传统人种概念的足够证据。人类基因组的全部测序已经完成，还是没有找到传统意义上的种族的确切差异点。比如我们会想象白人都有A基因，黑人都有B基因，黄种人都有C基因，但其实是类似这样的：黑人里50%的人携带B，40%携带A，10%携带C；白人是20%B，40%A，40%C；黄种人40%B，10%A，50%C。都是不同比例的组合。
可见光光谱
以肤色来说，那可见光谱做个比方，颜色和颜色之间是均匀渐变的，肤色也是，人类的基因多样化分布也是。不同人群的基因差异对总体来说还是很小的，决定人类外表差异的基因只占基因总量的不到万分之一。
还拿光谱来做比方，想要设计一个精确攻击橘色的病毒本身就很难定义目标是什么程度的橘色，即使设计出来也很容易发生变异。我不能排除有人在秘密研究开发基因武器的可能，但这种武器真的开发出来只会比核弹更可怕，可能会毁灭整个人类。
在病毒的视角下，没有哪个人种更易感染。那么美国黑人死亡率的原因又是什么呢？
收入和受教育程度
美国人口普查公布的人种和教育水平数据
获取足够多的有价值信息才能帮助民众正确的判断形势，并采取合理的应对措施。而在信息混乱的环境下，知识量的大小，逻辑和思辨能力都有很大影响。美国黑人在受高等教育比例上普遍低于白人。而收入水平的差距就更明显了。
美国人口普查公布的收入和人种数据
病毒嫌贫爱富吗？恰好相反，1918年8月，致命第二波爆发，病毒源头甩锅，百年前大流感启示录，以及其他一些瘟疫的历史记录，可以发现穷人在瘟疫大流行期间的死亡率是富人的3倍以上。在这一点上，病毒也并不是多么公平。美国不是全民医保，医疗费用很高，看不起病的大有人在。简单的说，受教育程度的区别，收入水平的区别，是美国白人和黑人在疫情下死亡率差异大的主要原因。
美国黑人更健康么？
NBA比赛里刷屏的黑人球员，田径场上黑人运动员的近乎垄断的强势，让我们有个错觉：黑人的身体素质天生就好。
非洲国家的篮球咋就不行呢？
那黑人为什么没有垄断所有的体育项目呢？实际上这种现象是因为美国非洲裔这些方面发展更容易有出路，而其他族裔的选择可能则更多。还有一个根本的原因就是因为——钱。田径、篮球和足球都是训练成本低的运动，对场地的要求也不高。游泳、冰球还有滑雪之类的冬季运动里黑人运动员就很少。为什么？贵啊！装备、场地、训练费。。。
看看亚洲飞人刘翔、苏炳添、谢震业你就可以知道基因人种决定论是不可靠的。
通过数据统计能发现很多偏见，美国黑人肥胖比例36%
美国黑人族群的肥胖问题比白人更加普遍，肥胖比例36%远高于白人的25%。此外黑人/非洲裔群体中糖尿病，高血压等基础疾病的比例也更高。这背后有生活方式和饮食习惯的影响，还有很深的历史和社会原因，以后有机会专门加以分析。但和基因并没有绝对的关联，看看非洲黑人就知道了。
病毒面前人人平等，是指如果接触到病毒而感染的机会是一样的。
但其实接触的机会并不一样，你看看黑人朋友见面怎么打招呼的，最少5次肢体接触，一次握手能交换约1亿2千万微生物，大家算算吧。
美国非洲裔群体感染率和死亡率偏高的根源是族群间长期形成的不平等。非洲裔群体整体受教育程度和收入水平偏低，医保覆盖比例低，整体健康水平也偏低，而有肥胖问题和各种基础疾病的比例更高。从事基础性服务类工作较多，感染机会更大。换一个别的疾病来了，结果也会差不多的。
人种的定义更多体现为社会学和文化上的概念。基因检测的进步改变了我们对人类起源，早期历史和文明的看法，基因不是种族的标识符，而是表明人的起源和迁移。
三分天注定，七分靠打拼。基因只是这三分中的一部分。
欢迎关注，留言，分享。
作者：用数据科学，捞汤里的干货。
