劉備為何偷襲許都,與袁紹夾擊曹操?

金融老小生


提問者把時間線弄錯了,袁、曹官渡大戰時劉備已無徐州,具體情況分兩方面說:

先說《三國演義》,關羽襲斬車胄之後,曹操就派遣劉岱、王方進攻劉備,根本沒有給劉備半分喘息時間:

《三國演義》:操大笑曰:“皆不出荀文若之料。”遂喚前軍劉岱、後軍王忠引軍五萬,打著丞相旗號,去 徐州攻劉備。原來劉岱舊為兗州刺史,及操取兗州,岱降於操,操用為偏將,故今差他與王忠一同領兵。

劉、王二人戰敗之後,曹操等了數月就起二十萬大軍分兵五路東征劉備:

《三國演義》:孔融曰:“方今隆冬盛寒,未可動兵,待來春未為晚 也。可先使人招安張繡、劉表,然後再圖徐州。”操然其言,先遣劉曄往說張繡。

劉備被曹操擊敗之後,才有官渡大戰。

從三國演義的章節名也可以看出兩件事的前後順序:

  • 第二十二回 袁曹各起馬步三軍 關張共擒王劉二將

  • 第二十五回 屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍(劉備丟了徐州)


  • 第二十二回 袁曹各起馬步三軍 關張共擒王劉二將

  • 第三十回 戰官渡本初敗績 劫烏巢孟德燒糧(官渡之戰)

中間整整差了五章節內容,關羽過五關斬六將、劉備古城舉義之後,袁紹和曹操才開啟官渡大戰。

再說歷史方面:

劉備在袁、曹交戰時確實就在朝許昌進攻(彼時正依附於袁紹),參考下圖:

《三國志徐晃傳》:與曹洪擊㶏強賊祝臂,破之,又與史渙擊袁紹運車於故市,功最多,封都亭侯。
《三國志 魏書 武帝紀》:紹之未破也,使劉備略汝南,汝南賊龔都等應之。遣蔡揚擊都,不利,為都所破。
《三國志·蜀書·先主傳》:紹遣先主將本兵復至汝南,與賊龔都等合,眾數千人。曹公遣蔡陽擊之,為先主所殺。《三國志曹仁傳》:太祖與袁紹久相持於官渡,紹遣劉備徇㶏強諸縣,多舉眾應之。自許以南,吏民不安,太祖以為憂。仁曰:“南方以大軍方有目前急,其勢不能相救,劉備以強兵臨之,其背叛固宜也。備新將紹兵,未能得其用,擊之可破也。”太祖善其言,遂使將騎擊備,破走之,仁盡復收諸叛縣而還。《三國志.趙儼傳》:時袁紹舉兵南侵,遣使招誘豫州諸郡,諸郡多受其命,惟陽安郡不動。

㶏強離許縣就七十里左右,汝南郡更是緊挨著許縣所在的潁川郡,只不過被徐晃、曹洪擊敗了而已。

另外,劉備當時是沒有十萬大軍的,劉備討伐袁術的時候都督朱靈、路昭二將時有五萬人馬被劉備留下,等抓住劉岱、王方之後,為了不與曹操撕破臉皮,把俘虜了五萬曹軍給放還回去了,所以劉備應該只有五萬人馬。

《三國演義》:劉岱、王忠曰:“深荷使君不殺之恩,當於丞相處方便,以某兩家老小保使君。”玄德稱謝。次日,盡還原領軍馬,送出郭外。

被打爆了,沒辦法的,劉備也想偷襲許昌的,但是沒有兵力,依附劉表時倒是勸劉表進攻許昌,因為各種原因導致沒有施行。不過劉表雖然沒有直接進軍卻也給曹操的大後方造成了一定影響,即「誘降」,彼時陰招的應該不止李通一人。


鯽魚先生


這都哪跟哪啊。

劉備195年進入徐州,領徐州牧。第二年196年被表為鎮東將軍,征討袁術。呂布偷襲徐州,劉備與呂布講和,退守小沛被封為豫州牧。

198念劉備截取了呂布的黃金,呂布進攻小沛,曹操派兵前來營救,未果。劉備逃至曹操處。不久與曹操反攻呂布,呂布投降被殺,劉備返回許昌。

199年劉備藉口征討袁術離開曹操,偷襲徐州。第二年200年曹操親自征討,劉備敗走,隻身前往前往青州,袁譚出城迎接,送往袁紹處。

200年官渡之戰,劉備初期在袁紹處,然後去汝南奉命收納劉闢,曹操派曹仁剿滅劉闢,關羽趁機脫離曹操歸入劉備。劉闢戰死,劉備回到袁紹處,半路時曹操奇襲烏巢,官渡之戰袁紹戰敗。

200年年底,劉備藉口聯絡劉表脫離袁紹,回到汝南招降了劉闢的部將龔都。同時曹操贏的延津之戰,不久袁紹病死,曹操親自攻擊汝南,龔都死,劉備真的逃至劉表處了。


甲申十七年


當時,袁的勢力強大。劉備也許認為,借袁敗曹的可能性大。因此偷襲許都!


分享到:


相關文章: