縱觀民辦教育，辦好高中的了了無幾，什麼原因？很多人未必清楚。 作為一名高中老師，也許認識得更深刻一些。
一、能不能升學是人們最關心，最看重的，幼、小學校最好辦。
現在幼升小、小升初都是義務教育，是沒有任何壓力的，只要用點心讓孩子高興、家長放心，安全不出問題，就是辦學成功，做到真不難。所以，民辦幼兒園、小學，不僅多也都辦得如火如荼。
然而高中，三年後要面對高考，成績是無法含糊的，恰恰這又是家長最看重的。宣傳的再好，學生學習期間再感到舒適，考不上大學家長都不會接受的。雖然初中不像高中這麼明顯，但還是有升學任務的，所以較幼兒園、小學辦學又難了一些。
二、師資力量是高中辦學最難解決的問題。
辦學校，硬件設施是必要的，但關鍵的是師資力量。如果政府大氣力扶持，師資有基本的保障，還可以較好地啟動、發展，如果單靠私人老闆的力量是無法做到的，要麼老師是離退休的老教師，要麼是剛畢業的大學生。說實在的，離退休的老教師還可以，但這部分人都有照看孫輩，贍養老人的任務，有幾人能再全心全意去從事教育教學？剛畢業的大學生，教個小學、初中還湊合，教高中沒幾年厲煉還確實不行。
三、最最重要的還是辦學人缺少教育情懷。
以上的兩條雖然重要，但還不是我認為的最重要原因。我個人認為，辦學者缺少教育情懷是辦不好高中最根本的原因！
辦民辦學校的老闆，大致有三種情況：
笫一種，經濟實力並不雄厚，辦學僅僅為了掙錢。這種情況註定會失敗的，你想想，他做的一切都為了錢，什麼教學規律？什麼教學原則？可能去研究與遵守嗎？
當前，我所在的地方，初中畢業生數量急增（下年能達到萬人），而公辦高中招生計劃又非常有限（3200人加上職業高中最多能滿足4000人）。不少人彷彿看到了商機，紛紛上馬辦高中，我認真調查了一下，絕大多數老闆都屬於這種情況，所以，我並不看好，也為群眾百姓擔憂。
笫二種，有經濟實力，但缺少教育情懷。這種情況，辦學能持續，但不會辦到高層次。雖然他不是赤裸裸地謀利，但也是為了盈利。最重要的是，他不懂教育，也不真正的關注、關心教育教學，更不會科學、有效的規劃指導，外行領導內行是幹不好事業的。
第三種，能真正辦好民辦高中的一定是經濟勢力強且有教學情懷的人。因為民辦的優勢在硬件設施和師資力量，這兩個方面都需要強大的財力支撐。另外，有教學情懷，才能把握基本的教育教學方向，不斷為教育教學注入強大的能量。最後還真能達到名利雙收的結果：一實現了自己的教育夢想；二得到不菲的經濟收入。
