若亞歷山大滿血復活,美國是否會乖乖交出全球消費的頭把交椅?

今天系統邀請我回答一個悟空提問:只有3億人口的美國,能成為全球最大的消費市場,具體靠什麼能力辦到的?

我這人容易受寵若驚,有時考慮答案特別認真。

但總有些真實的想法,我摸不準是否合適在悟空問答平臺展示。

比如說,我估計美國雖然一直腐朽沒落,可能還是有些制度優勢不被有些人所承認和接受,不然的話,怎麼那麼多人一直在詛咒美國,美國卻度過一次又一次危機,不斷煥發新活力,甚至在某些科技方面還引領世界潮流呢?

再比如講,聽小道消息說,特朗普就自稱美國是被神眷顧的國度,吹噓說上帝在守護著美國,說要帶領美國再次偉大。還有人真相信了這種無法證實的話,削尖了腦袋想移民美國。這些人難道是真傻麼?怎麼沒有見他們拼命要移民去北非國家、東南亞國家?

據傳聞,有許多孕婦想方設法去美國生孩子,就是在為了下一代的幸福考慮,誰愛自己孩子都是真的,你總不能說她們是捨得孩子去套什麼狼吧?

於是,我私下就以為,整體上看,能夠在美國生活的人可能是相比在亞非拉等落後國家生活的人,更有福報的。

其實,我有個困惑是,也有人說中國幾千年來一直也是被神選中的國家,那麼哪種說法更靠譜呢?

當神仙們打架的時候,哪國人更幸福呢?

我個人還有一個困惑是,這個提問都是很久以前提出的,而且所有的回答都是1年以前的,也就是說1年之內都沒有人回答過,說明該話題被平臺冷處理了,那為什麼今天系統要邀請我來回答呢?

是想重新啟動此話題麼?

但我竟然仍鬼使神差地接招了。

若亞歷山大滿血復活,美國是否會乖乖交出全球消費的頭把交椅?

美國人的消費觀

我作了如是答:

抽象指出五大點,具體的原因就留給專家們去解釋。

一是靠囯民觀念,敢於消費,甚至習慣提前消費的傳統;

二是社會創新活力讓經濟得以發展,國民較高收入支撐得起其消費,不僅是當下收入能夠支持消費,末來收入在一定程度上也可期待實現,能還得起提前消費的債務;

三是相關制度保障他們在消費後,不用過度擔心治病、養老和孩子上學等三座大山。

該三方面的保障,使得不可一世的壓力山大不敢輕易現身擾民。

不想投資發大財的人,就認為攢錢沒有必要,更缺乏節約或者為兒孫攢錢的傳統,而且子孫後代也一樣不用擔心類似問題,所以花錢就大手大腳。

居民儲蓄率極低,消費意願強,卻反而拉動消費,刺激經濟發展,居民可支配收入維持在高位,形成良性循環。

但一旦過度消費,打破了良性循環,就一定程度上促發經濟危機,週期性地爆發蕭條,使得美國社會有時陷入一團糟。

四是美國人對擁有一套住房所有權的慾望沒有那麼強烈,租房很流行,所以大部分收入被房地產吸乾只剩下一滴油的相應慘狀沒有普遍出現,消費其他產品的能力也相對就強些。

五是以上四點都沒涵蓋到的其他能力。

在幾方面綜合作用下,美國社會治理能力與囯民消費能力一直比其他國家強,囯民幸福指數相對穩定在一個較高水平。

是啊,解決了後顧之憂,免除了對未來不確定性的焦慮,有錢,誰不會花啊?!

雖然勤儉節約是美德,但是花錢的確是件無比快樂的事情。

若亞歷山大滿血復活,美國是否會乖乖交出全球消費的頭把交椅?

壓力山大

本人性子比較粗糙,且有些事情在平臺解釋宜粗不宜細,就不深入探討了。

細化,往往是學者們的強項。

而且我還聽說,解釋社會現象而不是解決問題,就是許多學者們的本質工作。

所以,就不班門弄斧了。

阿彌陀佛。

若亞歷山大滿血復活,美國是否會乖乖交出全球消費的頭把交椅?

細節別問我,問專家


分享到:


相關文章: