一入小米深似海，不得不說，小米為我們的手機市場做了很大的貢獻——拉低了市場價格，與此同時還能兼顧當下主流硬件和良好的系統，單憑這一點，就擄獲了無數的米粉，也造就了自己的“情懷”，接著，又創立了紅米，紅米起初是在量產、高性價比的百元機、千元機的產品定位上，這下又引發了一發不可收拾的局面，首當其衝的就是大街小巷買菜的、跳廣場舞的、公交搶座的大媽大爺們，淘汰了使用已久的老年機，從此踏上了智能手機的不歸路，很明顯這也是有重要意義的：它的出現，消滅了當時火遍全國的山寨機，促進了智能手機的迅速普及。
說說20號上市的小米9，硬件配置上也是當下旗艦水準：CPU為高通955，運行內存為8GB，儲存為128GB，電池容量為3500毫安，後攝像頭為三攝4800萬像素+2000萬像素+2000萬像素，前置攝像頭為2000萬像素。我個人比較看重的是它的屏幕，因為我本人用的米6，個人使用感受除了屏幕沒什麼吐槽的，米6的屏幕材質是IPS，看久了真的眼花，色彩度也不夠鮮豔。這次，看到小米9是A屏幕，我就放心了...
雷布斯自己先震撼一下
再來說說更重要的——價格。我知道米8比米6貴了200元（相同的內存版本），也就期待著要不米9比米8也貴個200吧，直到看到了...
雷總已經提前打好鋪墊了
我個人覺得，喜歡小米的大部分都是看上發燒的性能和超高的性價比，從一開始就走的“技術宅”路線，所以引來的米粉大部分也都是“性能粉”，他們不會太關注攝像啊美豔啊（當然，都做好了更好），花那麼多錢去搞攝像，這樣最終會影響定價，是不是就有點違背初心了呢？想搞攝像也行，可以換中端的硬件配置加上更完善的攝像鏡頭，做出專搞攝像的手機？
以上是看到雷軍說“小米9肯定比小米8貴不少”這句話之後有感而發，有不當之處多多指正，互相學習。
