引子
哈嘍大家好，我是summer
一個月前，也就是6月3日，小米官網開啟米家顯示器掛燈眾籌。一直期待屏幕掛燈的我，自然不會錯過這個機會，早早開始等待預約，和之前搶小米的東西不同，這次沒那麼難了，10點開始，我11點多還能一次預約就成功。
7月3日準時收到順豐提醒，按時發貨了，隔日就收到了到貨短信。
滿懷期待，開箱大吉！
1，外觀
小米顯示器掛燈由米家生態鏈燈具品牌Yeelight廠家青島億聯客信息技術有限公司（Yeelink）生產，Yeelight在智能家居燈具品牌影響力不小，產品也得到了不少用戶青睞，所以品質做工方面還是比較有保障的。
首先是開箱圖，簡約的黑色包裝，十分低調，主商品圖是搭配的小米的曲面顯示器。
包裝背面，展示了主要的使用場景，以及燈具的參數和生產信息。
開盒驗貨，盒蓋有黑色海綿緩衝，內部依次固定：掛燈主體、無線開關、說明書+充電線、掛燈夾。
最惹人注目的還是無線遙控器，類似音箱音量調節按鈕的設計，啞光黑外觀，質感十足。
無線遙控器是電池供電，兩節7號電池從後蓋裝入，據稱可以使用兩年不換電。但是這個電池蓋真的不太好打開。
箱內所有配件一覽，所有配件都是啞光黑設計，從質感來說低調而內涵，做工細節還是不錯的，手所及之處都是比較順滑的。
燈座和燈體是採用磁吸結構，直接靠近即可吸附，安裝簡便，這種設計個人感覺非常好。
掛燈採用金屬燈體，可旋轉角度最大25度，40度可調重力轉軸，適配1-32mm厚度屏幕，非對稱光源，有效避免眩光。亞光黑表面處理，整體酷黑有型。
供電方面，米家顯示器掛燈採用USB-C接口，這種細節沒省還是值得點讚的，其次還標配了扁平供電線，更容易收納走線，燈體上沒有獨立的開關，通電後燈光隨電腦開機亮起，此後便能自動連接無線遙控器，通過遙控來開關。
標配無線遙控器，通過旋轉控制燈光亮度，按壓宣傳來調節燈光色溫，操縱還是蠻方便。唯一不太好的地方就是比較輕盈，按壓稍微用力會“翻車”。
但為了美觀，標配無線遙控，僅此一點，就已經讓人“真香”了！
米家顯示器掛燈顯色指數達到Ra90，算不上頂級配置，但是考慮一下169元的售價，加上無可視頻閃燈珠配置，還要啥自行車。
2，對比&體驗
此前看網上相關文章，爭議最大的是它是否算得上是非對稱光源設計，僅此一點就判定了這169性價比高低，無論是石錘證據還是小米生態鏈官方解釋，個人覺得都有一定道理。
那這種和“傳統非對稱光源切線”的差異到底影響使用嗎？或是僅僅是被先入為主的概念洗了腦？
個人覺得最重要的還是實際體驗中，看看到底有什麼感官差別。
因為之前LZ也買了俗稱明基“寨燈”—倍思顯示器掛燈，由於不是非對稱光源，所以效果終歸差了那麼一些，剛好可以和小米這款做個對比。
左側倍思，右側小米。同樣是冷光情況下開燈效果。
息屏狀態下，同樣開暖光，這時候已經能分辨出來兩者光源方向的差異了，倍思連後方的牆面都是有光亮的，小米則沒有。
為了更為直觀，借鑑了網上測試的方法——“懟牆法”拍攝。即便這種測試一部分人說對於使用特殊燈罩的小米不太公平，但也能看出一二。
小米燈光整體呈口袋型，中間部分亮，兩側收窄，下方能看到有散射，但並不強烈，這也是被很多人稱之為石錘的“虛假宣傳非對稱光源”點。
不過據官方回應，這是燈罩和設計理念的不同，這一點，Yeelight的CEO姜兆寧在知乎回應了，感興趣的可以跳轉去看看，用一張他的圖來做註解。——姜兆寧的回答
至於真正的對稱光，應該是這樣的——接近180的光線角度，抬得高會直射眩光，低下頭會屏幕反光。
再進一步看看二者的開燈區別，息屏狀態下，佈滿灰塵的屏幕可以看得一清二楚。兩燈的角度都是不會發生直射眼睛的角度，對比還是比較明顯的。
3，總結
首發眾籌的小米顯示器掛燈因為售價過於“屠夫”，難免被推上風口浪尖，存在爭議也很正常。但就一個普通的消費者來說，這種破壁的行為真的值得點贊！
從建立概念到樹立標杆是創新驅動，取得應有的利益也是理所應當，但不應該成為一道別人爬不進、打不破的牆。數碼更新換代與日具新，只有不斷更迭換代，推出更強大的、更好用的產品才是稱雄市場的唯一途徑。
我不算是小米粉，但對於小米敢於打性價比產品的殺手鐧的行為十分讚賞，別人覺得好不好、值不值已不重要。
我是覺得這個169花的“真香”！
