山谷789
中國是目前世界上疫情防控最成功的國家，中國境內的新冠疫情基本上已經結束。中國在疫情防控中積累了寶貴的經驗，為世界上的其他國家指明瞭方向。中國的經驗可以用來借鑑，但是世界上其他國家根本就不可能照搬。
國情不同，就註定了許多的防疫措施在中國能夠順利實施，在美國就無法實施。下面我們就來分析一下美國為什麼不能照搬中國的疫情防控經驗以及美國疫情失控的根本原因。
美國國家體制是聯邦制，聯邦政府無法指揮各州的防疫工作
經過這次的新冠疫情，全世界各國都看到了一個散裝的美國。美國各州擁有很大的自主權，在美國疫情爆發初期，都是各州政府自主宣佈進入緊急狀態，導致美國的疫情防控無法做到全盤考慮。
各州的各自為戰也加劇了醫療物資短缺的情況。疫情開始後，美國出現了各州之間爭奪醫療物資，甚至於紐約州和聯邦政府爭奪醫療物資的事件。
美國一些民主黨州長經常因為疫情怒懟特朗普，對特朗普的防疫政策進行攻擊。紐約州疫情嚴重惡化之後，特朗普想要在紐約州設立隔離區，紐約州州長直接說特朗普隔離紐約州就是在向紐約州宣戰。
美國各州的各自為戰極大的打擊了美國的疫情防控政策的實施。
美國缺乏一個強大的中央政府，這也是世界上很多國家不能照搬中國經驗的原因
在中國，新冠疫情襲來的時候，隨著國家的防疫政策出臺，一兩天之內武漢封城，全國隔離，整個中國14億民眾全部居家隔離，這種力度和執行力是世界上任何國家都不具備的，中國民眾對政府的信任也是世界上任何國家都不具備的。美國政府根本就不可能做到在全國範圍內嚴格的執行居家隔離，美國的隔離政策從開始就是很鬆散的隔離。
美國政府受到民意支持率等因素的影響，錯失了最佳的防控時期
在美國疫情出現的初期，美國政府基本上是出於毫無作為的狀態的。出於對經濟的影響，美國政府在初期一直對外隱瞞疫情的實際情況，宣稱疫情並不嚴重，美國的盲目樂觀導致美國錯失了疫情防控的的最佳時期。
美國疫情嚴重爆發之後，特朗普政府的關注重點一直都是民意支持率而不是疫情本身，在政策制定上受到了多種原因的掣肘，難以採取更為嚴格的政策，導致美國的疫情一發不可收拾。
美國民眾崇尚自由，輕視疫情等原因
在美國新冠疫情十分嚴重的時候，還經常會看到美國民眾毫無防護的聚集在一起遊行反對美國政府制定的居家隔離政策。美國民眾崇尚自由，許多人認為政府限制民眾出行是違反人權的行為。
佩戴口罩對於許多美國民眾來說更是不能接受的事情，甚至於發生過許多遊行迫使政府更改進入商場必須佩戴口罩的規定，這是與中國完全不一樣的。在中國，疫情基本上已經結束，但是大街上幾乎所有人都在佩戴口罩。
美國民眾的放縱和不配合也是美國疫情難以控制的原因。
截至到5月5日，美國累計確診病例已經突破121萬人，死亡病例也已經高達7萬人，疫情蔓延的趨勢絲毫沒有減緩。目前美國政府正在推動全國經濟的復產復工，美國已經有超過半數的州已經宣佈開始復工，隨著美國復產復工的進行，美國的疫情還會迎來一波反彈。
染火楓林12137
照抄中國“作業”？這樣世界老大情何以堪？
這不僅僅是面子問題——文化差異、國家體制，註定美國無法照搬。
文化差異
文化上，西方重自由甚於秩序，這與東方文化的集體主義觀念，在危機時刻平衡自由和秩序以及公民服從政府號令上決然不同。而且西方國家，包括美國在內，都是小政府大社會模式，政府的號令在民眾心中的權威性大打折扣。比如抗疫之初，美國各州政府喊民眾不要扎堆公共場所，但一些州的部分酒吧、公園、商場、大街、健身場所、廣場、海灘、旅遊景點等照樣人群聚集。即使到了抗疫最吃勁的時刻，很多州的民眾還扎堆遊行集會，抗疫政府的“禁令”！
最要命的是關於要不要戴口罩防疫問題，這在我們看起來是最起碼的防疫手段，但在美國卻是一波三折——疫情暴發前，西方國家的一致觀點是：只有病人才佩戴口罩。君不見，3月中旬，歐美國家的華僑、留學生帶著口罩上街，都被當地人視為怪物，而且備受歧視。到抗疫中場了，政府依然不提倡民眾戴口罩——前幾天，美國副總統彭斯到醫院看望新冠患者，醫院要求必須佩戴N95口罩才能進入，但是彭斯整死就是不戴，而且進入了病房；總統特朗普更是在多種場合宣稱可以不戴口罩，至今他老人家參加各種活動依舊不戴口罩——真是頑固到頂了！
面對新冠疫情的蔓延，美國抵制不戴口罩的一個特列是：美國的火車和地鐵在疫情期間一直通行，根本沒要求旅客戴口罩，直到昨天，眼看疫情實在控制不住了，美國鐵路Amtrak官宣才發佈新規：從5月11日起，所有乘客無論進站或乘車，都需佩戴口罩，但是，也不是強制，這官宣留了一把尾巴：沒有口罩也行，但須遮掩口鼻——新冠病毒僅僅幾十納米，拿什麼能遮住？
三觀不同
還有一個關鍵因素是，美國的“自由民主”是立國之本，他們各州的“禁令”在我們看來就是兒戲——他們的社區居民大多是獨門獨院，不是我們中國這種有圍牆，他們也沒有我們這樣的社區+物業+志願者+轄區派出所等下沉力量來管理每個社區的每個家庭。最重要的是，他們為了堅守所謂的“人權”，放棄使用大數據追蹤每一個核酸檢測陽性者、密切接觸者。也就是說，每一個核酸檢測陽性無症狀或輕症者，行動完全都是自由的，也就是說，每一個核酸檢測陽性無症狀或輕症者，去超市趕火車坐地鐵，隨便你。因此，這些人走到哪兒，病毒就可能傳播到哪兒，棒棒都打不脫！
體制不同
前述已經說了，歐美國家都是小政府大社會模式，面對疫情暴發，他們不可能像中國體制那樣一聲號令可調動千軍萬馬資源，他們只能在法律授予的權力之下做事，而且受到三權分立結構制約。因此，即使總統特朗普宣佈國家進入緊急狀態，但是他能動用和調配的政府資源也遠不如中國體制。中國政府隨時可以命令國企轉產防疫物資，但特朗普必須援引戰爭時代法律，才能強制企業按照政府要求去做。但新冠疫情畢竟不是熱戰，因而他也命令不了企業。
此外，美國政府對社會的強制程度不可能像中國政府一樣，而西方民眾對秩序的服從也不可能如中國民眾。西方國家在涉及大眾權利和自由的問題上，政府一般以勸導和建議為主，不構成一種非做不可的強制性。像武漢那種嚴格封城，民眾足不出戶，這在美國各州，簡直是不可想象的，因而美國各州，尤其重災區紐約、新澤西、馬薩諸塞等州所謂的“封城”，在中國人看來，簡直就是兒戲——比如紐約州，據美國雅虎新聞網報道，紐約州各家醫院對新近入院的新冠病毒感染者進行流調顯示，66%的患者來自自己家中！為啥呢？因為他們所謂的居家，是靠自覺，他們去超市，去坐地鐵，週末去公園扎堆曬太陽，是他們的自由！
勒克兒
美國無法照搬中國的經驗，原因其實很簡單，就是體制問題。
美國是聯邦制國家，下面有50多個州，各州各自為政。疫情期間，美國政府其實已經失去了對各州政府的控制，各州政府和特朗普矛盾激化，無法共同抗疫，各方面表現也很多。而中國就不一樣，令行禁止，國家的命令高於一切，對於疫情的控制高於一切。
醫療器械問題
美國各州政府也想通過政府途徑，從外界購買口罩、呼吸機等相關醫療器械，但特朗普政府當時對此毫無指導，也為考慮購買醫療用品，這也導致各州開始各自購買醫療器械，相互加價競爭購買已成常態。
各州之間相互競價，形成了惡性競爭，譬如疫情最厲害的紐約州，需要大量的口罩和呼吸機，為了得到更多的醫療器械，他們絕望的開出了高達15倍的價格來購買口罩、呼吸機，特朗普應該為此負責。
從醫療器械的購買問題上，我們也可以看出美國各州政府，被特朗普的作為傷透了心，並且已經不顧特朗普政府的政令，根本不將特朗普政府放在眼裡。
總統大選
目前，美國除了疫情之外，另一件大事就是總統大選了，馬上下半年就要開始總統大選了，特朗普想要連任競選。但4月30日有相關媒體報道，已經有16個州取消了總統大選。
從這件事兒來看，目前特朗普政府和各州政府之間的矛盾已經非常激烈了，這其實和特朗普早期的消極抗疫有關，坑了不少的州政府，而現在輪到州政府來坑特朗普了。
紐約州州長，曾多次公開指責特朗普政府對於抗疫毫無瞭解，胡亂指揮，滿口謊言，毫無建樹，特朗普對他們的防疫工作毫無幫助，是一位不稱職的總統。
在對特朗普失望後，加上對於疫情的擔憂，紐約州州長率先宣佈取消紐約州6月23日的總統初選，在它的帶領下，目前已經有16個州取消了總統初選。
從這件事上，我們也可以看出，目前美國的體制弊端已經顯現，對於抗疫是十分不利的事情。
