德國疫情日記44:同樣大衰退 德美經濟刺激計劃有何異同

德國是歐洲經濟的領頭羊,但是受新冠病毒危機的影響,德國經濟面臨著二戰之後最大的一次衰退。

德國經濟部長阿爾特邁爾在柏林表示,由於出口需求暴跌,再加上德國本土禁足令對消費造成的巨大影響,德國國內生產總值預計將萎縮6.3%,創歷史新高。阿爾特邁爾說:“我們將經歷自1949年聯邦德國成立以來德國曆史上最嚴重衰退。在經過了10年的經濟增長之後,新冠病毒大流行將使我們的經濟陷入衰退。”

德國疫情日記44:同樣大衰退 德美經濟刺激計劃有何異同

德國經濟將陷入困境


德國政府的統計表明,這次經濟的衰退,比2009年全球金融危機的影響還要大,當時德國的經濟萎縮了5%以上。當然,聯邦政府也透露了一個好消息,那就是隨著病毒影響的減弱和企業的重新復工,德國經濟將在2021年開始反彈並增長5.2%,當然,這是在衰退之後基礎上的反彈,直到2022年,德國經濟才有望恢復到新冠病毒大流行之前的水準。

作為“世界出口冠軍”,德國的經濟陣痛將主要來自供應鏈的中斷以及對德國製造商品需求的減少。經濟部預測,整個2020年,德國的出口將下降11.6%。餐飲和娛樂場所的關閉,再加上禁足令的影響,對德國國內的消費市場也造成了很大的打擊,德國今年的進口量將預計下降8%左右。

阿爾特邁爾認為,如果按照目前的趨勢來看,新冠病毒對德國最大的影響將是第二季度,然後德國經濟才有望反彈,德國的GDP在4-6月間將減少10%,創歷史新低。長期以來,德國的失業率一直維持在5%左右,但預計今年將攀升到5.8%。

為了緩解疫情對公司和工人的打擊,德國政府宣佈了一項規模超過1萬億歐元的大規模救助計劃,它包括國家支持的貸款擔保、直接現金注入以及使工人減少工作時間以避免裁員,德國媒體也比較了德美兩國經濟援助計劃的異同,因為美國也通過了2萬億美元的經濟刺激計劃。

德國疫情日記44:同樣大衰退 德美經濟刺激計劃有何異同

誰的救市計劃更勝一籌呢?


對普通民眾,美國是發現金,只要每年收入少於75000美金,就能得到1200美金,每個孩子也有500美金,僅此一項就耗資3000億美金。德國反對這種“直升機撒錢”(Helikoptergeld)的救助方案,經濟學家認為這就是特朗普為自己拉選票,對疫後恢復沒有任何幫助。德國的稅收減免僅僅針對企業,無論是預付銷售稅還是營業稅都大幅下降。

在美國,失業救濟金通常遠低於先前工資的一半,通常只發3個月,而且只給全職的僱員,受新冠危機的影響,美國失業人員將在4個月內額外獲得600美金。而在德國,失業救濟金是稅後工資的67%,即便短期工也是如此。德國政府鼓勵在疫情期間多采用短期工的方式,這是德國特有的救助方法。這種做法也是為了防止企業大規模裁員,以便在疫情結束之後能迅速的復工,減勞動時間和工資而非裁員。美國勞工部4月30日的數據顯示,過去6周,美國首次申請失業救濟人數累積突破3000萬,這會給疫情結束後復產造成很大麻煩。相比之下,德國有1000萬員工申請了政府的短時工補貼,這遠遠超出了2009年金融危機時期,當年全年短時工為330萬人。

對小企業的補助兩國的做法差不多,德國對小企業和自由職業者將先期補助500億歐元,以幫助他們在短期內克服流動資金短缺的問題。德國復興信貸銀行還設立了一項特別計劃,資金不受限制。美國則剛剛通過了對小企業4840億美元的援助法案。

德國疫情日記44:同樣大衰退 德美經濟刺激計劃有何異同

連漢莎航空都有倒閉的風險


對於大型企業,兩國政府的政策大同小異,方法差不多。德國政府推出了一系列保障現金流運轉通暢的政策,包括為大企業提供總價值為4000億歐元的政府貸款擔保,讓企業能夠更好的在金融市場上融資。此外,政府還為瀕臨破產的企業準備好了1000億歐元的特別貸款額度。至少在企業破產之前,國家不會花任何錢來投入。

你支持德式還是美式救助方案? 單選

0

0%

我支持德式,德國人的方案更穩健

0

0%

我支持美式,美國的底蘊更強

0

0%

都是垃圾方案,我支持西紅柿


分享到:


相關文章: