有人說“父母對孩子疼愛是因為有血緣關係”,你認為呢?為什麼?

合肥寶迅


我覺得父母對子女的疼愛,也就是父母打心底裡的愛子女,是因為自己的喜歡,對自己的負責,滿足於享受自己付出的成果。

父母對子女的疼愛不僅僅是因為血緣關係。如果是因為血緣關係,那是不是可以這樣理解,我愛你,因為有血緣關係。同理,因為有血緣關係,所以我愛你。那其他一些親屬也是有血緣關係的,也會打心裡去疼愛?顯而易見,是不可能的。

影視劇中,經常有抱錯孩子的情節,父母是打心底裡的疼愛子女,即使後期知道抱錯,感情依然不變。所以父母對子女的疼愛不僅僅是因為血緣關係。

我認為,父母對子女的疼愛,更多的是出於自己的喜歡。一開始,子女是不需要我們的,完全是我們需要子女,喜歡子女,才把子女創造並帶來人世間。

我們辛勤的撫育,打從心底裡的愛,是一種負責任的體現,不是對子女負責,是對自身的負責,因為是我們創造了他們。

看著他們茁壯成長,給我們的生活帶來歡聲笑語,我們非常的滿足,因為自己的付出沒有白費,自己的付出是有結果的,我們享受這種結果,也享受這種過程。


小雛糊說


答:我認為父母對孩子的疼愛是由很多種因素共同決定的,並不僅僅是因為血緣關係。總結出來以下幾個方面:

一、人性生來就對痛苦的事情記憶深刻,進而更加珍惜來之不易的人或事。

要知道不管是順產還是剖腹產都會遇到超出我們想象的疼痛和尷尬。

首先是疼痛,生孩子的疼痛相當於20根骨頭同時骨折的疼痛,甚至還伴隨著危險。其次是尷尬,女人生孩子要經歷大小便失禁、一絲不掛、肛門檢查,甚至剃陰毛等。試想一下,有哪個女人會不記得生孩子的痛?不記得當初的尷尬與無助?竭盡全力生下的孩子又有誰會不珍惜、不疼愛呢?

二、人性天生容易對可愛的人產生疼惜,喜愛純真與善良,這種現象被描述為“可愛侵略性”

例如,與不太可愛的成年動物相比,被調查者會不可抑制地更想照顧可愛的小動物。舉例來說,如果你發現自己無法忍受寶寶的可愛程度,以至於你根本無法照顧它,那麼寶寶就會餓死。可愛攻擊性可以作為一種調節機制,讓我們能夠正常生活,並真正照顧那些我們一開始覺得超級可愛的東西。要知道每個孩子生下來都是如此的天真爛漫,善良可人。怎麼能不讓產生疼愛呢!

三、人性天生喜歡處於強勢地位,作為孩子來的世上唯一的依賴,他們強大的責任感使他們對孩子格外寬容與疼愛。

孩子可塑,聽你指揮,在相處模式中,基本家長都處於強勢地位,同時孩子辨識能力弱,有被原諒的條件。並且誰不想有個無條件信賴自己的人呢?剛好,孩子就是這樣的人,眼中只有父母的孩子,賜予父母極大的滿足感和幸福感。

四、愛屋及烏,血脈相連

孩子是兩個人愛情的結晶,這本身就是一件十分美妙的事情,因為愛他(她),更加愛孩子。能和喜歡的人一起,生一個健康的孩子,一起疼愛、照顧孩子,這大概是大多數人眼中圓滿的生活了。又有血脈加持,孩子一出場便自帶溫暖屬性,可愛惹人愛。

歡迎大家一起討論,共同思考。喜歡的可以關注我哦!


瘋狂的石頭fkdst


我認為是的,因為孩子是父母的親生骨肉,所有父母會對孩子有本能的疼愛。

縱觀動物界,動物個體都有這樣一種本能,會本能的呵護子女的成長,並且動物越高等,這種表現就越明顯。

喜歡看人與自然的朋友應該看到過很多這樣的畫面,一頭非洲野牛為了保護孩子,會和強大的獅子相搏鬥。一頭羚羊媽媽為了保護孩子會主動攻擊獵豹。一隻弱小的麻雀為了孩子的生命安全會主動襲擊黃鼠狼。一隻狒狒媽媽抱著自己死去的孩子數日不肯撒手。

動物尚且如此,更何況作為高等智慧生命的人類。聽朋友講過一件事,一位母親聽說孩子出車禍喪生,當場癱軟在地。汶川地震的時候,很多父母在生命危險的時刻不是想著逃生,而是想著如何保護孩子,很多人用自己的生命換來了孩子的新生。這是什麼樣的情感,在必要的時候,可以付出珍貴的生命。世界上還有什麼事情,可以讓人心甘情願如此付出?

從生物學角度來看,生存的意義,就是把自己的基因傳遞下去。孩子恰恰承載著這樣的使命。父母對孩子的呵護越多,孩子的成長就會越順利,那麼傳遞自己基因的可能性就會越大。所以在進化過程中,就形成了父母對子女的特殊情感。

回憶往昔,父母省吃儉用,卻把最好吃的留給我們,把家裡的大部分收入都投入到我們的教育上,還有我們的成家立業上,即使他們年紀大了,也沒有享一刻清閒,還要給我們帶孩子,好讓我們能夠安心的去工作,世界上除了父母,還有誰能為我們做到這些?

不當家不知柴米貴,不養子不知父母恩,哪些有了孩子的人才更能理解父母的內心。

父母對孩子的感情是世界上最偉大的感情,但這種感情也有自私的成分,這種感情只會對某些特殊的人才會付出,也就是說只會對自己的親生子女才會有,除此之外的人是沒有這種感情的,所以很多後爸後媽對繼子繼女付出就會差很多,這就人性!所以說,為了子女的健康成長,一定要珍惜好家庭啊!


分享到:


相關文章: