美國當地時間8月6日，特朗普簽署了一項行政令，在白宮官網發佈的行政命令內容中，赫然寫道：
“在此命令發佈45天后，禁止以下行為......（禁止）任何個人或受美國司法管轄的任何財產與騰訊控股有限公司間進行與微信有關的任何交易。”
也就是說，在沒有任何警告的情況下，騰訊將失去在美國的業務。
消息一經傳出，立即引來市場震盪。港股、A股市場的科技股均發生快速下跌，其中騰訊控股（0700.HK）一度大跌近10％，股價盤中跌近500港幣，市值跌破5萬億港幣。恆生指數也應聲下跌2.27%。
這是繼TikTok被“打骨折”收購、中國電信和BAT等7家中企被蓬佩奧點名之後，特朗普政府的又一大動作。
一、業務不多卻股價暴跌，緣由何在？
在今天騰訊股價下跌的數據，反映出一組矛盾：為什麼在美國業務並不多的騰訊，在被“踢出”美國市場之後卻股價暴跌？
騰訊控股2020年上半年財報顯示，騰訊在北美洲的業務僅佔所有業務的2%。實際上在美國，使用微信的人群絕大部分是海外華人華僑、中國籍務工人員以及留學生等，使用人數佔總人口的比例不高。北美對騰訊而言並不是一個巨大的市場。那麼，為什麼還會在一夜之間股價“向下狂飆”呢？
專家認為，被特朗普點名的消息一出，畢竟引起了市場的恐慌。騰訊控股在港交所上市時，其中一個主要的考慮就是港交所高度自由的資本市場能夠為騰訊帶來良好的融資渠道。
當特朗普政府針對TikTok、騰訊以及中國企業的持續打擊壓低市場情緒的時候，對海外資金便產生了尤為明顯的反饋，因而一時間拉低了騰訊的股價。
不過，作為投資者的我們也無需灰心，騰訊還是騰訊，該牛的還是會繼續牛。特朗普在簽署針對騰訊的行政命令時，是否還記得騰訊跟美國的關係？在美國的業務僅佔騰訊所有業務的2%，因此中國國內收入佔大頭的騰訊，其基本面不會因為特朗普的一紙禁令就崩塌。
二、理財投資，選股票還是保險？
儘管此次暴跌並不會讓騰訊股票一蹶不振，但是，股票的跌跌漲漲往往讓股民猶如坐過山車，並不是適合所有人的理財投資方式，更多人會選擇更有安全感的保險作為自己的人身、財富保障手段。
保險和股票，一個是穩定增值、風險管理，一個是高風險投資、高收益回報。就像是龜兔賽跑，最後誰贏很難說，二者的比較需要辯證性的探討。
01 時間成本
保險：
保險代理人來設計投保策略，安排投保方式，投保之後無需跟進，形成被動收入。就像播種等豐收，保險投資則是投入等收益，保單可以終身有效。並且收益隨著時間成正比，最大化發揮複利效應。
股票：
每週蹲點等開盤，開盤持續數天。技術分析型股民一刻不停盯著股盤，價值投資型股民密切關注財報和新聞，漲了跌了，不是買進就是賣出，花費時間長。且無法計算自己研究股票的機會成本，今天的跌停有可能抵消了明天的漲幅。
02 波動和盈虧
保險：
保單從簽訂合同的一刻，本金就都被鎖了起來，在原有本金和利潤下持續滾存。這種投資方式，首先具有安全性，具有法律效應的合同，保險公司必須按照合同約定進行剛性兌付。
保險公司資產並不遜色於銀行，保險的投資標的監管極為嚴格，只能投資在最高安全級別的資產。其次具有穩定性，保險的收益穩定，可以保障持續增值。最後具有靈活性，為了保證現金流的週轉，保單可支取、可貸款、可延期兩年，並不會因為交不上費用而有所損失。
股票：
行為投資學裡面，解釋了九成股民都在股市中虧錢的原因——股票揭發了人性弱點中的
“貪念”。這種理論被稱為“前景理論”，投資者往往把有損失的股票出售太晚，把有利潤的股票出售太早。
除此之外，還有過度自信、羊群效應、確認偏見、擴大偏差、心理賬戶等等。總抱著自己能賺走一把錢的虛幻“淘金夢”，但是真正賺錢的人少之又少。股票是個小概率贏錢的“賭場”。
03 獲利
保險：
穩賺。【複利（利滾利）=本金×（1+收益率）^投資期限】，收益遵循指數增長公式，前期增長慢，後期會有大爆發。
股票：
未知。高風險會有高回報，但是一定符合二八概率，20%的人能賺到錢已屬不易。
保險或是股票，存在即合理，都有其各自優勢。建議根據自己實際情況，合理分配空閒資金投入的比例。例如投入70%穩定收益的保險，30%高風險的股票，這樣進可攻退可守，走好財富管理之道。
