53億捐贈引爭議:是王石“越俎代庖”, 還是萬科 “多此一舉”?

4月2號這一天在清華大學某個大廳裡,和在深圳萬科某個大廳裡其樂融融,他們正在舉行一個捐贈活動,萬科拿出公司的企業股2億股,相當於人民幣53億,一次性捐獻給清華大學教育基金會,他們共同成立一個現代全球最關注的叫公共衛生與健康學院。由世界衛生組織前總幹事陳馮富珍,擔任首任院長,可以說這是當下最引人關注的一件大事。


在這個過程中可以說這個捐贈者心滿意的,在這個節骨眼上為公共事業捐款,做好事,那是全世界都翹大拇指的時候,既是為人類做貢獻,又自己獲得了非常好的讚譽,授權者呢當然也是春風得意,清華大學等於又成立一個特別前衛的學院,而且一籌建就獲得了53億人民幣的基金,那可以說是為後面的發展和研發,奠定了非常好的基礎。但是事情剛剛過了沒幾天,此事就出現了炸雷,以深圳房地產研究會執行長韓世同為首的,19名萬科的老員工,共同實名舉報這件事情,在致舉報信當中主要談了三件事。


第一這個股份的歷史演變和來源;第二當時做出的決定,這個股份主要用於什麼什麼事務;第三個就是他們認為:萬科的前董事局主席王石和現董事局主席鬱亮,沒有這個權利代表全體員工股股東,來做出這樣一個捐贈行為。他們提出:要求國家證監會對此事進行全面的調查,這個事情的發生引出一個非常重要的問題,也就是王石和鬱亮,有沒有這個權利代表全體員工股東,來把這個股份捐贈給任何一個社會機構。


我的觀點是改革開放四十年來,中國經濟建設培養了一大批企業家,這些企業家有一個突出的特點,就是越俎代庖,自主決策,從來沒有形成協商的習慣,但是今天環境發生的巨大的變化,我們國家已經進入的法治社會,所有的利益相關者都會用法律的武器來維護自己的權益。在這種情況下,王石和鬱亮的這種做法,就行不通了,反過來說啊。如果王石和鬱亮在萬科先召開一個,全體員工股股東大會,然後把這個議案提出來,我相信全體員工股股東也不會不同意,那個時候再去做這種捐贈儀式,那應該說順風順水,做的非常漂亮,但今天生米已經做成熟飯了。


後面這件事情的炸雷,讓王石和鬱亮著實後悔莫及,同時這件事情也引起了全國老百姓的高度關注,也期待著證監會對這件事情做出一個,公正的評判,全國老百姓拭目以待,以上就是我對這件事情的分析和觀點。


分享到:


相關文章: