託土屯山
一，既然問的是“精神窮困”那肯定是指精神方面。你如果問“窮困”是指哪方面？那回答肯定有精神和物質兩種角度了。
我認為精神窮困，是人的常態。這是普通人都不太會想的一個問題。也正是基於這樣，社會才相對穩定發展。所以我們也要一直推行主流文化。封建社會，皇上說了算，根本不允許讓百姓去思考，聽話就行，所以才導致好多珍貴的書籍失傳了。舊社會，溫飽都解決不了，根本就沒有精神，更談不上窮困。現在，生活安定了，才有時間思考這些問題。
個人覺得，之所以會“精神窮困”，源於我們把注意力都集中在了某一個方面。精神世界比現實世界更加多元化，它是不受控制，天馬行空的。而我們大多數人的人生都是為了生存，生活忙碌。普通人要工作掙錢，要養育孩子，贍養父母，關心另一半……哪有時間豐富精神世界。等我有時間了，也步入老年了，還有精力去思考嗎？
二，意識與存在，這是哲學家爭論了幾千年的問題，類似於先有雞還是先有蛋。這個問題怎麼解釋也行，怎麼解釋又不行。
這就看你到底是唯心主義的人還是唯物主義的人。唯心的人認為意識決定存在，唯物的人認為存在決定意識。這意識本來就是虛擬的，但它又會作用和反作用於存在。
我認為普通人的高度解釋不了這問題，怎麼解讀都行。有時間偶爾可以思考思考這些問題，作為一個平凡的人，上帝也沒賦予你領導人類前行的使命，咱們也沒有那思想深度。還是把時間放在當下，踏踏實實，好好生活吧！
噠噠愛分享
精神決定物質，物質又為精神服務！
清平150352152
意識和存在很難說不是一回事
分享到:
