美國記者：你說你自己爭取了一些時間，但是你並沒有準備好醫院，你沒有使用它來增加測試，對吧？
特朗普：你很可恥，你說話的方式。
特朗普：聽著，我只是試圖讓它消失。我剛剛經歷了一場前所未有的危機，沒有人認為我們應該這麼做，當我這麼做的時候。
美國記者：你在二月份的那些時間都做了什麼？
特朗普：當時整個美國都沒有病歷，那你會怎麼做？拜託，是你們報道的，一月份零病例零死亡。
美國記者：你說的是1月，1月。行政管理將在2月到期，你的旅行禁令頒佈了嗎？
特朗普：很多，非常多，事實上我們會給你一個清單，我們所做的都擺在那裡。
特朗普：我們做了很多調查，你知道哪些新聞是假的，你知道你掩蓋的方式都是假的，你們大多數人，不是所有人，但人民對你們是明智的。
特朗普：這就是為什麼你的支持率比以往任何時候都低，可能會有第三次。
特朗普：當你問我這個問題的時候，讓我來問你，為什麼拜登沒有道歉？他為什麼寫道歉信？這很重要。
特朗普：為什麼民主黨人認為我行動太快了，你知道為什麼嗎？因為他們真的認為我行動太快了
雙重標準和人權自由
小編認為西方人對待某些人和事物普遍具有先天的傲慢和偏見。
正如特朗普的採訪，如果早期重視中國發布的疫情，沒有帶著有色眼鏡看待中國的種種防疫措施和媒體報道，沒有帶著有色眼鏡看待中國實際完善齊全的衛生醫療條件，沒有帶著有色眼鏡認為中國行我也行的想法，就不會出現2月份的空手打醬油政令。
待到3月中旬疫情爆發，患病人員爆滿醫院，死亡人數持續走高，此時才發現疫情的傳染性和嚴重性，發達國家一樣是難以有效緩解和遏制，防疫物資和措施更是遠遠不如中國完善。
居家隔離防疫措施，現在被西方自由媒體呼喚的人權自由也早已拋棄天際，不見蹤影，認為是應對疫情的有效處理方式。雙重標準和人權自由在真正的生死抉擇之間顯得尤為可笑和幼稚。
美國現在無端指責中國疫情數據不透明，質疑世衛組織應對疫情的表現，聲稱世衛組織總是“以中國為中心”話語，不正是對自己國家治理無能和無奈潑婦指責的表現嗎？
正如特朗普的話：因為他們真的認為我行動太快了。
PS:儘管實際情況不是這樣，但是我自己認為我做得好，做的對。你們也該這樣認為。
