王dd
完全沒必要。
生命之物語
我覺得在咱們中國，東北有個地區不是疫情。有點兒嚴重了嗎？可以實行這個政策。那我們中國其他地區的已經不是。疫情。基本控制住了嗎？那就沒必要。來耗費人力和物力。有些從外國回來的這些人可以實行這個政策。如果不給這些人做檢查。他萬一攜帶病毒吶？所以說要對他們做 這項檢查。
張學勇123
張文宏指出，首先，核酸檢測結果僅能代表當前沒有被感染，但不代表未來不會感染，同時，核酸檢測一定會存在假陰性的風險，就技術本身而言，單次檢測會存在30%的假陰性率，而檢測兩次這一數值會降至10%。但是，要把所有的感染者都給篩出來，是不可能的。
更為重要的是，所有的篩查，無論是抗體或者核酸，都是在病毒大流行的時候進行的。也就是說，在發病率比較高的時候，這種篩查才是有價值的。在全國大部分地方沒有出現病例的情況下，沒有必要全民篩查。
“什麼人應該接受核酸檢測、如何檢測，應該由專家做出判斷。病毒學、傳染病學、檢驗醫學、醫學管理等相關專家一起討論，這個事情值不值得做，是不是合理。”張文宏舉例說，“假設在人口近1500萬的武漢市開展全民的核酸檢測，當地檢測能力最高一天2萬例，這樣需要開展超過700天時間。這種方式效率不高，沒有切實意義和可操作性。”
分享到:
