木易128
我個人覺得沒有必要。因為新冠病毒在衣物上存活才幾十分鐘，有曝曬環境下存活時間更短。所以，大學生做好防護比門口消毒更有實際意義。
1，返校大學生都會帶口罩，建議在校門口統一處理，並配發一隻新口罩給同學，也是歡迎返校的儀式。
2，建設同學到宿舍後將內外衣服全部清洗曝曬，行李箱和揹包也一同曝曬。
3，近一週保持社交距離，不要竄門握手問候等。
4，加強鍛鍊和睡眠，讓免疫力保持良好水平。
總之，科學防疫比走過場防疫要好。
筆跡故事
各地高校已經陸續在復學了，儘管高校的防控指南沒有明確需要消毒，我認為返校大學生進校門隨身攜帶行李物品需要消毒，大學生本人的身份核驗和體溫測量還是必須要做的。簡單從下面幾個方面來看。
1.當前疫情防控仍然不能鬆懈。
雖然我國境內疫情得到有效控制，防控工作轉為常態化，但決不能掉以輕心，大家可以從下圖最新的數據看出，境外輸入和無感染病例是當前防控的重點。中央應對新冠肺炎疫情工作領導小組4月30日還專門召開會議，應對“五一”假期防控，高校作為高密度聚集地，疫情防控絲毫不能鬆懈。
2.高校防控指南和專家意見。
教育部編寫的《高等學校新型冠狀病毒肺炎防控指南》明確提出返校當天要在校門口設立觀察點，進行核實身份和身體檢查等工作。近日，教育部召開的學校疫情防控專家報告視頻會上，鍾南山、李蘭娟和張文宏等專家都表示開學復課正當其時，但還是要防範連環傳播，特別是確保入校人員“零感染”。因此做好返校相關工作事關重要。
3.前期復學的具體情況看。
從目前復學的一些學校情況來看，總體情況良好，雖然昨天剛剛傳出西南大學返校大學生中發現一例無症狀感染者，但應對舉措還是非常得力，而且目前已有100多萬大學生返校，整體還是安全有序的，並沒有大規模感染。但不少高校在教育部指南的基礎上，紛紛出臺了自己學校的具體防控工作舉措，其中都特別強調了進出校門的體溫檢測和身份核查。
對於這件事情，我覺得不是評價對與錯的問題，而是疫情防控形勢下，安全總是第一位的，特別是對於人群集中的高校而言，因此相對各項規章制度相對嚴格一些還是可以理解的，這既是對自己負責也是對大家負責。
胡老師說
目前沒有規定要求“學生進校門需要消毒”，但是對開學後的各類人員和各種學習生活活動有很多技術性指導意見。
具體技術指導意見不方便透露，但是可以說，囊括了教職員工、學生的工作、就餐、上課、活動、會議等幾乎所有方面，對各種細節都有比較詳細的預案和管理規定。
對此，不需要評價，只需要遵守和執行。
