在初中就輟學,這一情況,你們怎麼看?

愛看電影的阿玲


很高興回你的問題。初中階段屬於義務教育階段,根據《中華人民共和國義務教育法》規定義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育,適齡兒童、少年的父母或者其他監護人應當依法保證其按時入學接受並完成義務教育。在初中階段就輟學不絕對不應該的,我們要通過政府、家庭、學校及時促其返校,接受義務教育。



但很多現實問題讓我們難以依法執行。據我瞭解到最近幾年無論農村還是城市初中輟學率逐年降低,學生輟學的原因絕大部分是厭學,在學校受到拘束較多,或者就是沉迷網絡遊戲而不願意上學,很少有因家庭貧困而輟學的。


初中學生的年齡大約是12至15週歲之間,在這個階段輟學,實際上很可惜,外出打工,用工企業或者個人也不敢招收。很多都是待在家裡,整天除了遊戲就是到處閒逛玩耍,無所事事,還有一些孩子因父母離異或者監護人監管不到位,較早地融入社會,而自己的三觀及價值取向尚未成熟,所以引發的問題也不少,也容易沾染一些社會不良習氣,甚至走上犯罪的道路,這些對他一生影響都很大。

一般來說農村初中輟學率要比城市高,很多原因就是家長本身接受教育水平低,不懂得教育的重要性,由於自己長年在打工,對孩子關心較少,所以對孩子要求不高,引導也不到位,我們每次勸返輟學學生,家長總說,我們讓他上學,他不想上,我能咋辦呢?聽之任之,實際也是一種溺愛。



有的家長也從另外層面上會考慮教育成本的問題,學習差,你不想上學了可以當個學徒,將來有碗飯吃就行了,如果你考上大學,家庭花費或許更大,到時咱也承擔不起啊。

說句實在的,農村的孩子本來出路就窄,如果不能通過學習改變自己的命運,要想通過勤勞的雙手去賺取幸福的人生估計難上更難!


遇見汝南


從教二三十年來,初中生輟學的事司空見慣,見慣不驚。

初中生一般12―16歲,屬於應該接受義務教育的適齡未成年人。如果此時輟學,應該說是違法的,違反我國義務教育法。不過,額還未曾見過因此而被處罰的違法者,該輟學的依舊輟學。

對於有些孩子的輟學,往往是他們自作主張,有時候家長也無能為力,更何況學校與老師。說一句“天要下雨,娘要改嫁,隨她去吧”,再合適不過了。

現在,因貧困而輟學的孩子,少之又少,甚至根本就沒有。好多輟學的孩子是因為在學校學不會,受不了學校的約束,希望輟學後自由自在,想遛一遛就遛一遛,想玩手機就玩手機,想打遊戲就打遊戲,甚至寧可去打工也不願意在學校多待一天。

曾經一個初二女生,她一心一意想輟學,老師好說歹說,無論怎麼相勸,就是堅持要退學。後來,把家長請到學校,家長苦口婆心,羅列了好多好多的不上學就沒有出路的事例,甚至達到哀求的地步,可是這個女生卻如鐵石心腸,就是不為所動,仍然執意要退學。最後,她還是跟著家長輟學回家了。

當然,孩子輟學,也有好多家長聽之任之,任其自然,甚至積極促使孩子輟學打工。

現在我們的教育是功利化的。在農村,孩子如果學習不太好,考重點高中無望,考重點大學無望,家長就會權衡教育投資的成本,如果感覺不划算,就會對孩子的輟學抱無所謂甚至是支持的態度。

一個孩子如果考了高中、考了普通大學,畢業的時候已經24左右了,畢業就是失業,還得找工作,比初中就輟學的孩子多花了好多錢不說,年齡也越來越大,在農村就變成了“剩男”(農村男孩女孩定親結婚都比較早),終身大事也就成了難題。所以,有些家長對孩子初中輟學的問題抱著無所謂的態度。

初中輟學,存在的就是合理,應該允許一定的輟學比率,比如5%。


楠杉槲


我也是初中就輟學的,我是農村人,80後,當時在我們當地那是普遍的現象,我還記得我和同村的幾個同學一起商量了一下,一同回來了,就覺得在學校什麼都學不會,老師講的也聽不懂了,還不如給家裡省點錢呢,剛升初二就一起回來了,這說不上好不好,因為當時在農村大部分的人都是初中畢業,很少很少的學習優越的學生能考上重點高中的才接著上,當然現在肯定就不行了,現在就是在我們農村就上學再菜也得把學上完,因為現在就是當地的小企業也是看重學歷的,不然就只能上工地了,有今天沒明天的,幹一天掙一天工作!


分享到:


相關文章: