魯迅說：“悲劇就是把美好的東西毀滅給人看。”有時候，“美好的東西”可能並沒有你認為的那麼美好，正如這世上的許多人，許多事，但關鍵是“你認為”三個字。
正如：在我們的身邊，有許多肉眼無法識別的細菌。可我們依然可以與之共存，是因為人類在數次與之鬥爭後，產生了免疫力。人類的眼睛為什麼看不到那些細小的微生物？或許不是無法進化到那一步，而是：沒有必要。你看不看得見，細菌都在那裡，在食物上，在衣服上，在你喜歡的一切事物上。可是，你不能不吃，不穿，不能不想辦法讓自己快樂一點。所以，無視，也是人類的生存技能之一。
弱肉強食的生存法則，從來沒有因人類的高級而取消。反而，在每一天的雲淡風輕裡血雨腥風。工作，對大多數人來說，與生存有關，與快樂無關。然後，生存之餘，我們力求扮演好妻子（丈夫）、好父母的角色。這其中，有天倫之樂，也有許多瑣碎的磨合和對許多不確定因素的焦慮。
我們越來越難以快樂。
可是，不服輸的人總會給自己找一條通向快樂的路。或者是買一個甜點犒勞自己，或者，看一個娛樂節目大聲笑出來；或者，看一場悲傷電影，痛快哭一場。
自從電視節目成為人類生活司空見慣的一部分，許多人在這個平臺上各取所需。
為了爭取收視率。電視臺製造出許多大眾喜聞樂見的電視節目；觀眾通過這些節目獲取了知識和快樂；節目主持人和嘉賓則通過電視的曝光率，收穫了觀眾的愛憎與現實的名利。
但是，在這各懷心思的需求裡，從來不是喜大普奔，而是充斥著爭取與妥協。
但是，大部分時候，總是弱勢的一方在妥協，無論對錯。
當有人不想妥協的時候，他會怎麼辦呢？
他會想要藉助輿論的力量。
有的人不想妥協，是為私利；也有少數人，是為了原則。
在這個多元化的時代，人們越來越難建立和堅持一份信仰。生存的焦慮，讓大多數人選擇了最簡單直接的信仰：金錢。雖然不知道有它會不會更快樂，至少可以確定的是，沒有它，許多問題都無法解決，而帶給我們更多的焦慮和痛苦。
然後，越來越多的人變得只看得到金錢，而忘記了生而為人，我們何以存在，何以延續……
我們呼吸的每一口空氣，喝的每一滴水，吃進身體的每一粒食物，遇到的每一個人，經歷的每一件事，都決定了：我們成為什麼樣的人，我們將引導後代成為什麼樣的人，社會將成為什麼樣的社會，國家將擁有什麼樣的人民。我們將成為美好的締造者，還是人類的掘墓人？
我們都不必做聖人，我們都爭取金錢作為生存的資本。但，如果沒有責任，人類或者像恐龍一樣被自然滅絕，或者在比如：正直、善良、誠信這些詞，逐漸被銅臭味汙染成軟弱、暴力、虛偽。當太陽的炙熱在每一個人眼裡，都自然過濾成冷月的寒意；當我們對遇到的每一個人，都難以相信；當我們對看到的一切美好，都條件反射地想像它背後的齷齪。擁有了財富的我們，還能買回曾經的快樂嗎？
蔡康永說：“做人要冷淡，你的熱情才顯得可貴。”我們的確不必對一個綜藝節目過於認真。它的性質本身，就不具備嚴肅的色彩。無論是節目製作方，還是參與的嘉賓，要扮演好的，只是合夥人的角色。作為觀眾，我感謝它帶給我的快樂。
但，所有的契約，都是建立在基本的尊重之上；所有的傳播，都應建立在法律和社會責任之上。在傳播的世界裡，或許有逃避的空間，卻沒有任性的土壤。
我記得我曾經是怎樣被這個節目所吸引，是始於選手的才華；我記得我後來是怎樣追隨每一季節目的腳步，是被一張張努力證明自己的面容所打動；我也記得我是怎樣開始對它冷淡，是在一場場幕後的鬧劇中感到了不快樂。
也許，傳媒是一場熱度的爭奪戰。怕沒人愛，也怕沒人罵，只怕被人漠視。但，熱度也有良性與惡性之分。有的，在爭議中成長；有的，在吵鬧中涼涼。因為，觀眾也許是快樂的棋子，卻不是甘心被愚弄的傻瓜，更不是負能量收納機。愛看腦力節目的人，至少是愛思考的，他們看得到選手的努力，也總會想明白在這一場紛爭裡，誰又是為了什麼而聲嘶力竭。
真相只有一個，但，在這一場鬧劇過後，誰還記得臺上那一張張認真而顫抖的臉？誰還依然相信親眼見證過的奇蹟？誰還記得這個節目曾經帶給自己的激勵？
《蝙蝠俠：黑暗騎士》裡說：有的時候，真相還不夠好，有時人們應得的更多，有時人們的信念需要受到獎賞。
我們需要快樂，電視臺需要收視率，選手需要一個展示自己的機會，社會需要一個正能量的平臺。但，不是建立在摧毀同樣美好的事物之上，否則，無異於飲鴆止渴。
一個節目，就像一個孩子。做父母的認為自己是孩子的恩人，因為給予了他生命。可是，父母如果過分誇大身為家長的權利，卻忽視教育的義務，甚至主動帶偏，對子女不負責任，對道德和法律沒有敬畏。這樣任性的控制型家長，只會讓孩子越來越沒有個性，淪為平庸。
慢慢地，它不再可愛；然後，被人們忽略；最後，人們說起它，只記得它最初的樣子，和最後的難過。還有，那些曾經熱愛過它的人們，幾乎忘了它曾帶給自己的那一股向上的力量，忘了曾經因它而想要更加努力地證明自己。
我們瞭解生活，或者也能夠猜到真相。可是，我們需要的那一股力量，只剩下面紅耳赤後的一聲嘆息……
