在看小說的時候單純覺得寫的可真好，人物好，劇情好，對故事背景的紅塵煙火拿捏的恰到好處，值得我寫幾千字多角度的書評。
但是在看完書為了寫書評了解其他評價和書籍信息的時候，發現作者從10年寫到了17年，感覺寫什麼都配不上作者這七年的功夫。
關於劇情
伶人X富商的CP寫的人多了。但是像《鬢邊不是海棠紅》這樣的，不多。在鑼鼓巷的四合院裡，水雲樓的後臺，齊王府的四合院裡講述了民國年間梨園，商界，政界的紛雜人事。
劇情裡沒有高潔的聖人，也沒有徹底的罪人，鏡花水月也好，戰火紛飛也罷，故事情節的推進是在人與人之間的交往中非常順暢的進行推進，由人物自身推進劇情，作者在其中似乎不是扮演了一個導演或者一個編劇的身份，而是單純的做一個記錄員，把人物們的故事記錄下來給人看。
這樣的故事也就更動人，更有代入感，就像是商郎的粉絲，程家的朋友，范家的親戚一樣，在他們身邊看著他們起起落落。
關於人物
人情倫常在商細蕊這裡都是個空，從來沒有說通過，沒有明白過。他只知道顧著自己的心。開膛破肚把整顆心赤/裸裸熱烘烘地交給一個人，倘若那人沒捧住，摔碎了，他就要發瘋。
同樣是被賣在戲班的小子，對親情有著一定程度的缺失，程蝶衣只遇見了讓他成為活虞姬，又讓他百味雜陳的段小樓。本以為商細蕊會像程蝶衣一樣宿命性的破碎，但他為了蔣夢萍瘋了一回後，又遇見了程鳳台。好在有程鳳台，讓商細蕊跟程蝶衣相比幸運了很多。
商細蕊是可恨的，可恨在他偏執幼稚不現實，像是個小混蛋，能吃能睡，不通人情世故，還愛打架。無論是對蔣夢萍還是對程鳳台，本著一顆痴人之心，我全心對你也要你全心只愛我，什麼事兒都要按照商老闆的規矩來，無論人家接受不接受，都把自己的一顆真心開膛破肚的交在人家手上。
可是後來商細蕊成長了，小混蛋真的長大了，又那麼可憐。從一點就炸的商老闆成長成願意為了運送物資跟姜家低頭說自己是個聾子的商老闆，從師姐愛上別人了就要發瘋的細伢子變成咳血喊醒程鳳台就默默離開的商細蕊，又讓人那麼疼他。
如今兩人年頭一長，商細蕊免不了恢復正常的交際活動，與票友一言一搭談得風生水起。程鳳台在旁也不吃醋，也不尷尬，自顧著喝茶抽菸看報紙，一邊琢磨著生意上的心事。
商細蕊只要眼裡看見他的人坐在咫尺之遙，就覺得內心非常安定，也不必多說什麼。
程鳳台與商細蕊是互為知己的。他懂商細蕊的真，也只有他是因為商細蕊這個人才愛上了商細蕊的戲，而商細蕊懂他的寂寞。
在商細蕊之前，沒人懂程鳳台的。傳統老婆二奶奶不懂，想給他賣了的程美心不懂，就一起只是吃喝玩樂的範二也不懂。程家的壓力，商會的鬥爭，包括後期抗日戰爭開始，如何讓程家在家裡存活，種種的難處都是程鳳台一肩扛。
只有商細蕊跟他的交往是不帶著要程鳳台怎麼做來跟程鳳台接觸的，只要程鳳台的一顆真心。甚至在程鳳台跟二奶奶鬧彆扭搬出來，還願意給養著程鳳台，讓程鳳台可以依靠他。
爭議：《鬢邊》是厭女作品，涉嫌美化同妻？
小說裡有大門不出二門不邁的二奶奶，也有心中有理想求進步的察察兒，有自私自利的程美心，也有為事業和愛走天涯的俞青，有跟愛人私奔以為愛人生兒育女為幸福的蔣夢萍，也有拿孩子做籌碼只為奔個好前程的曾愛玉。又怎麼能說這是一部厭女作品呢？明明小說裡的女性角色是這樣的多姿多彩。
對於二奶奶，程鳳台和商細蕊的關係，若說是美化同妻也沒有立場吧？二奶奶做的是故事背景下符合自己人物性格的選擇，無論是早期對商細蕊的接受，中期不接受，後期又能接受和商細蕊一起照顧程鳳台，都是符合二奶奶這個人設的。而且美化一說怎麼來的？老公出軌，自己照顧孩子和一大家人是美化嗎？？？
《鬢邊不是海棠紅》的小說已經是一部很好的作品，光看小說來講，在劇情，人物塑造，文筆水平等多方面看，有作者七年的功夫做基礎，已經很推薦了。
正在更新的劇版《鬢邊》口碑也很不錯。於正旗下電視劇，延續《延禧攻略》的精緻畫風，搭配去油版黃曉明和肉呼呼的尹正演繹的程鳳台商細蕊，大體上也是很合適的。
並且在延續書中自有劇情的情況下進行了適度改編，尤其是曹貴修X程美心的小媽文學，作為書粉來講，劇版也是值得一看的。
