特朗普上臺以來，美國諸多美好的“神話”都被其給破壞了，不僅不斷地退出各種國際組織，向盟友揮起關稅大棒，甚至在國內還大搞民粹主義，這些都使得美國走入了逆全球化的道路之上，由於其不斷地打“反中牌”，不少人認為或許拜登上臺以後中美之間的關係會有所緩和。
拜登上臺未必好過特朗普
不同於特朗普說謊成性，拜登作為一位資深的政治家，對於中美關係的認識顯然更加務實，因此在部分媒體看來，倘若拜登當選總統，那麼其很大程度上會跟中國緩解矛盾，同時重新加入到之前退出的國際組織當中，如此一來對於整個國際秩序的維護顯然更加有利，中美之間的競爭似乎也能夠減弱。
但是根據蓋洛普的最新民調顯示，有超過64％的美國民眾十分關注中國問題，總統候選人對於中國的態度仍舊非常重要，在美國社會強烈的反華情緒之下，即使是民主黨的拜登在對華態度上也不會跟特朗普有多少的不同，而且中美競爭的局面已經形成，美國的國家戰略不會因為總統的變更而發生變化。
拜登上臺對中國更加不利
總的來說，美國的總統不管是特朗普還是拜登對中美兩國今後的關係發展影響並不大，國家的發展方向絕不是總統一個人就能夠決定的事情，中美今後仍舊是會是既競爭又合作，這是不以人的意志為轉移的。
但是倘若牽扯到美國對華政策細節，那麼顯然民主黨的拜登將會比特朗普更加難纏，作為商人的特朗普重視短期的交易，因此中國更容易跟其打交道，而倘若拜登執政，那麼其必然又會強調所謂的人權等問題。
作為奧巴馬時代的副總統，其必然會重新回到過去奧巴馬的發展路線之上，重新迴歸現有的國際秩序，聯合國際盟友來對中國施壓。
因此假如拜登上臺，將會對中國更加不利，但是根據目前的民調顯示，雖然特朗普的支持率仍舊落後拜登，但是雙方之間的差距已經不大，關鍵仍舊在美國的搖擺州，甚至於選舉人團才是總統選舉最為重要的，因為過去希拉里最後大選的總票數遠遠超過特朗普，但是選舉人員中特朗普獲勝了，這也使其直接成為了美國總統。
