“大丈夫寧死不屈,大丈夫能屈能伸”這兩句話大家不覺得矛盾嗎?為什麼?

任家影院


好一個大丈夫。在面對生死的時候,人不能畏縮,畏縮也是死亡,嚴顏說:自古只有斷頭將軍,沒有投降將軍!投降丶卑躬屈膝,就是活著也是苟活,生不如死。

好一個大丈夫,在惡劣環境下不屑與小人做生死搏,韓信選擇了胯下之辱。與之拼命,不是你死我活,就是十八年大獄。反正下場都與小人丶無賴一起陪葬。一個廠長,喝了點酒,在人家屋旁撒尿,打起來了,拿出水果刀,就二下一人倒下丶一人判了十八年。平時為人不錯,不知何因頭腦不冷靜,就釀成悲劇。同理,韓信就是人家嘲笑背劍又不敢使劍,但韓信能曲能伸,鑽了胯下之辱。否則,就不會日後名列青史了。

總之,在民族大義丶大忠大奸上,大丈夫要勇於獻身,寧死不屈,死的壯烈,重於泰山。

在民間糾紛丶個人恩怨上不要做無謂犧牲,不要觸犯國法,既使委屈求全、忍辱負重丶忍讓三分又何不可。留得青山在,不愁沒柴燒。


夏雨風


寧死不屈是氣節,能屈能伸是變通,它們分別出在不同的語境。為了彰顯大義和氣節或不得不慷慨赴死時,寧死不屈就重要了;人生無須赴死,或有更重要使命與願景要實現,能屈能伸就重要了。


世照網傳媒黃河


這兩句話矛盾不矛盾都無所謂,關鍵在於他是為家寧死不屈呢,還是為小三兒是不去呢?能屈能伸是條龍,關鍵得用在正兒八經的地方,千萬千萬別為小三能屈能伸,個人看法鑑定完畢,謝謝


分享到:


相關文章: