關注“遠播學習中心”（ID:yuanbostudy），後臺回覆下方關鍵詞，獲取學習資源：
回覆：“白皮書”，領取《國際學校入學備考一本通關》
回覆：“317”，領取英語備考進階資料
回覆：“403”，領取國際擇校備考資料
大家有沒有這樣的感覺，就是同在上海，身處不同的區域，區別真的很大。
同樣是教育強區，徐匯、浦東的家長就非常焦慮，而楊浦、黃浦的家長卻很從容淡定。而同樣是郊區，嘉定、寶山的家長擇園空間就比較大，而奉賢、金山的幼兒園資源就相對較少。
為什麼會這樣呢？
上海每個區的教委都是相對獨立的，所以孩子能夠接受什麼樣的教育，所在區域是非常重要的。
雖然都是上海不可分割的一部分，但是不同區的託升幼、幼升小、小升初政策都多少有些不同，這和各區的教育資源、治學方略和人口數量等因素都有關係。
在整個教育體系當中，託升幼、幼升小、小升初，甚至是中考，不同區競爭難度都是不一樣的，選擇適合自己的區很重要。
接下來帶大家看一下，對比不同區的的公民辦學校強弱、本區保護程度（區外競爭）和人口因素（區內競爭），來對不同區的“戶口教育價值”進行了一個綜合量化評判。
▷重點解讀◁
①上海學區房是針對公辦學校的，但是戶口對於教育也是有價值的，因為本區的民辦學校招本區的人也是明顯多的，不管哪個區都是這樣的。
②上海民辦幼兒園、小學比較強的區包括：浦東，閔行，徐匯，楊浦等。
③上海初中民辦化率顯著高於小學，民辦初中的跨區流動更為常見。民辦初中比較強的區包括：浦東，閔行，徐匯，嘉定，虹口等區。
④各區人口也有很大差別：浦東，寶山，閔行，松江等區人口較多。
⑤各區在民辦學校招生上，對本區的保護力度是不一樣的。其中楊浦，靜安，黃浦，徐匯等區，對本區的保護力度較強，所以這些區的戶口，理論上教育價值比較大。而閔行，松江等區是最向全市打開大門的區，本區保護可以說是最弱的。浦東雖然民辦學校招生很多，但是對本地保護政策力度還可以。
而我們可以採取一個量化權重，對上海各區（沒有納入民辦學校較少的崇明和奉賢）的戶口教育價值進行一個打分評判。這裡說的戶口教育價值，包括四個指標：
①公辦學校強弱
②民辦學校強弱
③本區保護強度
④區內人口競爭
綜合這四個指標進行一個打分，最後得到的評判“該區戶口的教育價值”，即：這個區的戶口對於在這個區上學的幫助程度。
根據這張打分表，我們來盤點一下各區戶口的教育價值。
黃浦區：公辦學校強，民辦學校稍弱，但對本區保護也很強，教育資源相對均衡，不算拔尖，但是人口少，本區居民上學有很大優勢。綜合評分350，給予戶口教育價值評級A。
徐彙區：公辦學校強，民辦學校頂級，在小學階段對本區居民保護尚可，但因為幾所頂級民辦初中，在初中階段需要和全市PK，初中階段民辦保護相對弱化，人口不算特別少（100萬以上），區內區外競爭均比較激烈。綜合評分350，給予戶口教育價值評級A。
長寧區：公辦學校尚可，民辦學校一般，但勝在人口較少，教育資源相對均衡，區內競爭相對沒那麼激烈，對本地民辦學校保護也強，區外競爭也弱。而且公辦學校是全區搖號，單個學區房價值談不上強，但是全區的戶口教育價值還比較強。綜合評分340，給予戶口教育價值評級A。
楊浦區：人口不算少，出生人口更是位居前列，區內競爭相對比較激烈。但公辦民辦學校比較均衡，都有比較強的學校，本區保護程度很高，區外競爭不強。綜合評分330，給予戶口教育價值評級A。
靜安區：公辦學校較強（學區房房價也很貴），民辦學校相對一般，對本區保護較強，教育資源相對均衡，人口數量中等，競爭激烈程度中等。綜合評分325分，給予戶口教育價值評級B。
虹口區：人口尚可，不算多，區內競爭相對適中。公辦民辦學校不算突出，但也尚算均衡，本區保護也算較強。中規中矩，綜合評分315分，給予戶口教育價值評級B。
嘉定區：人口較多，但戶籍人口相對沒那麼多，區內競爭中等偏強。民辦學校還比較強，本區保護也尚可，來自外區的競爭相對沒那麼強。綜合評分315，給予戶口教育價值評級B。
浦東新區：人口全上海第一多，區內競爭激烈程度無能出其右。但公辦，民辦學校都還比較強，本區保護也還OK，區外競爭其實相對不強（但是浦東的區內競爭太強了）。非常鮮明的一個區，綜合評分305，給予戶口教育價值評級B，適合雞娃。
普陀區：人口不少，區內競爭算比較激烈。整體公辦民辦學校都不算特別強。對本區保護程度還算OK。中規中矩。綜合評分300，給予戶口教育價值評級B。
閔行區：堪稱全市競爭最激烈的區。閔行無論是人口帶來的區內競爭還是對本區民辦保護程度弱帶來的區外競爭，都是最激烈的。而閔行的學校其實是比較強的，公辦學校尚可，民辦學校頂級。閔行是特色最鮮明的區，鮮明程度甚至強於浦東，綜合評分300，給予戶口教育價值評級B，適合雞娃。
金山區：人口不多，但是區內民辦公辦學校都平平。競爭不算特別激烈。中規中矩，綜合評分285，給予戶口教育價值評級C。
青浦區：青浦是蠻有特色的的一個區，人口其實不少，區內競爭激烈。但是其民辦學校還挺強的，但是又因為他的民辦學校向外敞開程度較大，本區的戶口價值不是那麼突出。其實是很鮮明的一個區。但是因為競爭激烈的原因，綜合評分280，給予戶口教育價值評級C。青浦有點像閔行和浦東，學校其實挺強的，是因為競爭激烈拉低了評分。
松江區：公辦學校一般，民辦學校尚可。但是主要在於人口太多。區內競爭過於競爭，對於區內保護也不強，來自外區的競爭也很強。綜合評分275，給予戶口教育價值評級C。
寶山區：其實寶山比閔行人口還多，除了浦東就是寶山人口最多。但是寶山的學校資源似乎沒跟上其人口。教育供給不太足。競爭過於激烈。綜合評分255，給予戶口教育價值評級C。
奉賢區：奉賢區的人口在逐漸增加，現在人口規模甚至比徐匯還多，但整個區的教育資源尚在建設、完善階段，有2所示範園，作為重點教育資源。公辦幼兒園有44所，基本可以滿足區內幼兒入園需求。民辦幼兒園有32所，但在全市有影響力的民辦幼兒園目前還沒有。
崇明區：崇明區是著名的生態區，人口也不多，只有67萬，公民辦幼兒園一共只有43所，而民辦幼兒園只有2所，尚無在全市有影響力的幼兒園。
