1.最好的營銷是產品本身——雖然在這種時候不應該這麼功利性地考慮這個問題，但還是本能地在內心彈出了這句話：比起市面上所有的營銷，《長安》的營銷矜持又體面，也最有效。“長安式”營銷最有效有且僅有的一個原因：產品本身太過硬了。
2.“不退”，對。
3.去年延禧式古風刷屏之後，有些客戶會說，延禧給中國人的審美上了一課。這話對錯先且不論，但《長安》播出之後，被影響的除了國人的審美，大概還有很多人的初心。都說初心不改，但知易行難，願心中有火之人，都能好好的、完整的護住那段火，待燎原之勢一起，自己仍是有用之人。
4.虛火和實紅，還是有區別，這個夏天，和朋友能私聊起來的劇情僅限於《小歡喜》和《長安》。
5.無論是因為科技變革，還是因為經濟走勢，還是因為這獨生子女症候群的90後終於開始接觸社會話語權，現代人過得太孤單了，且孤單的趨勢越來越明顯。不是寂寞，不是孤獨，只是形單影隻，只是無所皈依，這樣的態勢引發了很多社會現象，其中之一便是有關理想的困惑：
付出有用麼？奮鬥有用麼？一個人在暗處默默行善有用麼？做長期有益自我與他人但短期看不到收益的事情有用麼？深藏功與名有用麼？不在社交網絡上表彰自己、高亮自己的生活進度條而是堅定的朝著自己的目標前行有用麼？沒有點讚的生活有用麼？
《長安》：有用。
6.今天的熱搜，很歷史性，再對比《長安》的劇情，原來“國泰民安”這個詞彙中包含的祝福是如此的深重與真誠、務實又美好。
7.十年前，校內網經常會有一些題目如《英國的青年在關注XX事件而中國的青年都在偷菜、購物、搶車位》。如今，焦點輪到這片土地了。
徐賓最後一段罵張小敬的話，聽得讓人心酸，你張小敬人微言輕官小錢少，放在朗朗乾坤之時代應是振臂一呼萬民響應的英雄，為何還要為這根上都壞了的長安鞠躬盡瘁。張小敬回答徐賓的話並非這個問題的答案，他大約懶得解釋了吧，這十二時辰裡，多少人因為他社會地位太低下所以嘲笑他螳臂當車的救城行為——什麼時候，自救也是要排資論輩了，這也是《長安》在48集的劇情裡一直在反問觀眾的一個問題。最後張小敬回答聖人的話，才是回答整個電視劇的命題“為什麼要救這個讓你絕望、給你傷害的城池”的答案：“長安不止是你的，也是所有長安人的。”
是，所有，長安人，的。
8.有些事情是做給受眾、大眾、消費者的，有些事情是做給時間的。希望那些做給時間的事情，都能像《長安》一樣，有這樣一個有所得、有所歸的好歸宿。
