我能進最低分的高中,但老師又叫我去技校,怎麼辦?

至尊寶1616737


哪怕你分數再低,只要能進高中就去,哪怕是學習不好也去,學校不單是文化課的好壞,更是心智鍛鍊的基礎,技校任何時候可以去,但高中不是任何時候都可以去,按成績這麼指導你前途的老師,良心大大的壞了,也不配為人師!


琅琊臥雪


作為老師,三石建議你還是去上高中。

馬上到了考試季,學生們都開始緊張了。高三的學生,自然沒有什麼選擇,參加高考就是了。初三的學生卻不一樣,成績稍差的同學,有可能會面臨高中和技校(職高)的選擇,有時老師也會給這部分同學做工作。

1.讓你去上技校,這位老師恐怕目的不純

如果你平時考試只能考幾十分或一二百分,那老師建議你上技校也能說的過去。但既然你能上高中,雖然是最差的高中,老師這樣做就不正常了。

三石猜想,無外乎兩種原因。

一是為了分流,俗稱去分母。

教育部門對學校中考成績的評價,一般有優秀率、及格率、平均分、升學率等指標。這些指標,都是以參考人數為基準得出的。

如果學生選擇上技校,可以不參加中考或者不計入參考人數,這樣學校的成績就會提高。

二是存在利益輸送。

公辦的職高還好一點,有上邊的財政撥款和政策扶持。但民辦的技校就不一樣了,花的每一分錢都要自己掏。

錢從哪裡來?自然是靠收學費。所以,對於這種學校來說,生源是最重要的。沒有生源,技校就辦不下去。

技校的招生方式,可以概括為全面撒網和重點出擊兩種。

所謂重點出擊,就是聯繫學校的初三班主任,請班主任給他們推薦學生,或給學生推薦學校。假如推薦成功,自然是有好處的。

除了以上兩種,三石實在想不到其他的原因。

2.作為學校和老師,沒有權利干涉學生的報考志願

《教育法》有明確的規定,學生在入學、升學、就業等方面依法享有平等權利。

學生參考中考,是學生的權利,任何人不能干涉。

關於中考報名和志願填報,教育部在2016年就下發過專門通知,強調學校和老師不得干預。

學生可以選擇參加或不參加中考,可以選擇上高中或技校,老師也可以提供參考意見,但最後的決定權在學生手中。

如果老師一再的要求你上技校,已經屬於違法違規行為。

3.作為題主,現在要做好兩件事

一是明確的告訴老師,謝謝老師為自己的事操心,但自己準備上高中、參加中考,不打算上技校。

如果老師還是給你做工作的話,你可以把這件事告訴家長,請家長與老師溝通。如果還不行的話,可以向學校反映甚至向教育局投訴。

二是靜下心來,把全部精力放在學習上,利用好最後的時間,儘量提升自己。

題主這種情況,一般被稱之為邊緣生,既有考上的可能,也有考不上的可能。

三石帶過的學生裡,也存在過不少這樣的情況。有些同學整天心事重重、提心吊膽,經常問我“老師,我要考不上怎麼辦”。我都會告訴學生,你擔心這個有用嗎?考上考不上是以後的事,你現在要做的就是努力學習。

一般來說,邊緣生在這段時間多下點功夫,最後都能考上。

總之,不要因為這樣的事影響到自己的學習。


寫在最後

說句難聽的,即使中考沒考上,也能去上技校。但題主最好不要這樣想,否則,學習的心思又要受到影響了。

學生能上高中,老師居然勸著去上技校,這種老師,三石沒見過。

我是三石學堂,專注教育領域。感謝您的閱讀,期待您的關注。


一位教師


很高興回答你的問題。我的觀點是能上高中就上高中,前提是要心態好,積極進取,不要放棄,高中比技校選擇的面要寬。

高中是打基礎的關鍵時候,文化課開的比較多,比較全。高中打好基礎,提高了學習能力,為以後的終身學習打下基礎,今後需要什麼就可以學習什麼,但是高中任務重,課程壓力大,要有這種抗壓能力。

技校或稱職業學校是中等和高等教育的重要形式,以培養技術工人為目標,社會需求量大,畢業生比較好就業。我國的現代化建設需要數以千萬計的技術工人,上技校也是有前途、大有可為的。

上技校還是上高中學生本人具有自主選擇權。老師只是建議,僅作參考。

老師為什麼給你上技校的參考呢?因為在人們的傳統的觀念裡,上高中是正途,上技校沒出息。老師就是為了糾正人們的這種觀念。

至於最終選擇什麼全由自己和家長決定,老師的意見僅作參考。選擇了就為自己的選擇負責,不後悔、不停滯,一路奮鬥向前衝,因為美好生活都是奮鬥岀來的。


分享到:


相關文章: