司馬師廢皇帝曹芳,司馬昭殺皇帝曹髦,哥哥與弟弟哪個更猖狂?

佳寧姐姐說歷史


司馬師和司馬昭兩兄弟的猖狂程度其實都差不多,亦或者說,司馬懿這一支脈的子弟都比較猖狂。

正始十年正月,司馬懿趁著少帝曹芳去拜謁魏明帝之墓的時候,突然發動高平陵事變。高平陵事變的成功,使得曹魏政權旁落,司馬氏掌控了曹魏的政權中心。不久之後,司馬懿去世,司馬師和司馬昭兩兄弟開始掌控政權。

雖然司馬師是廢除少帝曹芳,但實際上司馬師不想殺掉曹芳嗎?答案肯定是想的。但是,當時的局勢和曹芳的動態卻沒有給司馬師殺他的理由。因為在嘉平五年的時候,吳國太傅諸葛恪派遣十萬大軍來包圍合肥新城,曹魏的邊境危急。

司馬師為了解救新城,曾命令司馬昭率軍去伐吳,同時還派遣毌丘儉和文欽從揚州方向進攻。經過一系列的戰鬥,司馬昭才把諸葛恪打退。隨後,嘉平五年,曹芳打算命令中書令李豐,太常夏侯玄等人發動政變,欲要廢除司馬師。

注意,曹芳只是打算,還未真正地動手。而這一計劃的洩露後,司馬師才提前出動軍隊去圍殺李豐等三人。正是這一變化,使得曹芳失去了手中的少有力量,再也對不了司馬師產生威脅。況且,當時曹魏的一般忠臣還有健在和支持的。

在這樣的形勢之下,司馬師不可能斬殺曹芳,把還不容易站穩的跟腳再次弄到風潮浪尖上,給曹魏的那些忠臣有“清君側”這種類似的名頭。所以,到了最後,司馬師只能把看不順眼的曹芳給廢除了,改立高貴鄉公曹髦為帝。

而司馬昭弒帝的情形又和司馬師當時的不同。在司馬師去世之後,司馬昭便繼承兄長的位置,繼續掌控著曹魏。並且,司馬昭期間還發動東征,一度打到壽春,殺死了諸葛誕,逼降了吳將唐諮等人,其威勢比兄長司馬師更甚。

再者,司馬昭為了再次出現曹芳的事情,可是把曹髦身邊的人換了一次又一次,只要是風吹草動,司馬昭就可以得到消息。而在甘露五年,司馬昭之心路人皆知,為了能夠拼搏出一線生機,曹髦再次做出了和曹芳一樣的舉動。但是,曹髦比曹芳更為果決。

曹髦直接率領著宮中的宿衛和一些忠心的奴僕,拔劍登攆的出宮尋找司馬昭去了。而曹髦的這種行為,無疑更像是在衝鋒陷陣。所以,當曹髦的隊伍和司馬伷,賈充等隊伍相撞時,亂軍之中被成濟所殺。而成濟之所以去殺曹髦,是中護軍賈充在一旁的建議,說是該時候表現忠心,為司馬昭解憂的時候。

所以說,當時的司馬昭根本沒有和曹髦對陣,而是賈充在拿主意。但無可否認的是,賈充是司馬昭身邊的重臣,而其的所行所想很大程度上會有司馬昭在背後的指使。所以說,雖然都認為司馬昭是弒帝,但其沒有直接參與進去。最後,只是把熱血衝動的成濟推出去誅滅三族,才草草了事。

但總的來說,司馬師和司馬昭兩兄弟都是比較猖狂的人。


韶華傾夢


司馬昭,司馬師不分伯仲皆是陰險狡詐,手黑心毒的妄徒。自高平陵事件暴發後,曹魏江山行屍走肉名存實亡,被司馬氏父子三人撐控著,司馬師隨然驕橫無禮霸凌,行廢立尊王道,自知亡曹尚無十足把握。乃行大將軍事,錄尚書事,有是一個狐假虎威的太上皇。然司馬昭之心路人皆知,其雄才大略,野心勃勃,蠻恨無禮超其兄百倍不止。魏帝曹髦生性軟弱無能,確也心知肚明司馬氏之禍。一日忍無可忍領千餘玄甲軍直奔大將軍府而來,賈充見況言養兵千日用兵一時,令左右將領去殺皇帝,左右皆驚不敢應令。唯校尉成濟血氣方剛,不知死活輕重,飛聲急奔到帝車駕前,一槍爆頭刺死了少帝曹髦,一石激起千層浪,兵部尚書陳泰領兵勤王,眾大臣也興師動眾,怒斥司馬昭暴行,陳泰受皇帝隆恩,要撒查背後主謀,賈充等眾臣出面調和,言能否退讓一步,陳泰言只能更進一步。岀於無奈,為棄卒保帥,將成濟交於朝庭處置,總算是避禍成功。有為化解危機立主閥蜀,從而一步步解除了曹魏餘勳的兵權人脈。兩人一丘之貉,不分上下。皆十惡不赦的亂臣賊子。


94310417小云


哥倆絕配,一個驕橫跋扈,一個陰險狠毒。相較之下,弒君比廢立更猖狂


分享到:


相關文章: